Berkeley, United States Kiểm tra lần cuối

University of California, Berkeley (UCB)

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Có điều kiện

Việc sử dụng trong bài tập học phần phụ thuộc vào việc giảng viên cho phép rõ ràng trong đề cương môn học; việc sử dụng AI trái phép trong bài tập học thuật bị quy định của khuôn viên trường cấm và cấu thành hành vi vi phạm học thuật theo Mục 102.01.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Bằng chứng công khai không đầy đủ

Các chính sách đã được xem xét không xác lập quyền hoặc lệnh cấm chung về sử dụng AI trong kỳ thi áp dụng trên toàn trường. Việc AI có được dùng trong các kỳ thi cụ thể hay không do giảng viên cho phép trong đề cương học phần riêng hoặc hướng dẫn thi quyết định, chứ không do chính sách trung tâm của trường. Việc có quyền truy cập công cụ không đồng nghĩa với việc được phép dùng trong thi.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Có điều kiện

Hướng dẫn của Academic Senate cung cấp các khung đề cương tùy chọn để giảng viên yêu cầu ghi nhận công cụ và mô tả câu lệnh đối với các bài tập được cho phép. Các nhà nghiên cứu nên công khai việc sử dụng AI tạo sinh trong các báo cáo nghiên cứu, bản thảo và các ấn phẩm khi thích hợp (nêu rõ các công cụ, phạm vi và sự xác minh của con người); đối với các đề xuất tài trợ, các nhà nghiên cứu nên tuân thủ các yêu cầu công khai của cơ quan tài trợ hiện hành.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu nhạy cảm

Bị hạn chế trong phạm vi đã nêu

Dữ liệu Public Protection Level P1 có thể được nhập vào các công cụ AI. Thông thường, không được nhập thông tin mật, cá nhân hoặc độc quyền (bao gồm hồ sơ sinh viên FERPA, nghiên cứu chưa công bố hoặc dữ liệu P2–P4), trừ khi được cho phép cụ thể theo thỏa thuận cấp phép doanh nghiệp của UC và các cấp độ bảo vệ đã được phê duyệt. Giảng viên được khuyến nghị không tải tài liệu của sinh viên lên công cụ AI bên thứ ba nếu công cụ đó không có MOU với trường đại học.

Nguồn chính thức ↗

Công cụ do trường cung cấp

Có điều kiện

Berkeley cấp phép cho các công cụ bao gồm ChatGPT Edu, Gemini, Copilot, BearGPT và Campus AI Sandbox thông qua xác thực CalNet, với điều kiện đối tượng người dùng, phí hoàn trả và các cấp độ dữ liệu P1–P3 khác nhau. Việc cấp phép cấp cơ sở không thiết lập sự cho phép dùng trong môn học hoặc thi cử.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu & xuất bản

Bị hạn chế trong phạm vi đã nêu

Có hiệu lực từ January 1, 2026, các cáo buộc về sai phạm nghiên cứu phải trải qua các giai đoạn đánh giá, thẩm tra và điều tra theo quy trình chuẩn hóa, được xem xét theo tiêu chuẩn gồm ba phần, và hồ sơ phải được lưu giữ trong 7 năm. Nhà nghiên cứu chịu trách nhiệm về nghiên cứu có AI hỗ trợ và nên bảo đảm con người xác minh dữ kiện, trích dẫn; việc thu thập dữ liệu hoặc huấn luyện bằng cơ sở dữ liệu của Thư viện phải tuân thủ giấy phép.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật và thủ tục

Bị hạn chế trong phạm vi đã nêu

Hành vi của sinh viên đại học và sinh viên nói chung được điều chỉnh bởi Bộ Quy tắc Ứng xử của Sinh viên Khuôn viên Berkeley, được sửa đổi ngày 1 tháng 7, 2026 (PACAOS 100.00 / Phụ lục H), với thời hạn kháng nghị 10 ngày. Vi phạm học thuật ở bậc sau đại học được xử lý riêng theo GAMP của Phòng Sau đại học, với giải quyết sớm, các phiên điều trần chính thức của hội đồng theo tiêu chuẩn ưu thế bằng chứng, và quyền kháng nghị trong 10 ngày.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Hướng dẫn nguồn

Hội đồng Học thuật khuyến nghị các kỳ vọng rõ ràng trong đề cương môn học, lưu ý rằng các công cụ phát hiện AI chưa được xác thực, và nhắc nhở giảng viên đảm bảo quyền tiếp cận máy tính của sinh viên đối với các công cụ bắt buộc. Tính năng phát hiện viết bằng AI của Turnitin không được bật cho việc sử dụng bCourses thông thường.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật & mua sắm

Có điều kiện

UC Berkeley yêu cầu các công cụ do đơn vị mua sắm phải tuân thủ các mức bảo vệ đã được phê duyệt và cảnh báo về trách nhiệm cá nhân khi chấp nhận điều khoản đồng ý bằng cách nhấp chuột chưa được phê duyệt. Các câu hỏi sàng lọc AI đánh giá rủi ro tổ chức trước khi hội đồng xem xét.

Nguồn chính thức ↗

Trước khi gửi

Nên làm

  • Hãy xem đề cương học phần và hướng dẫn thi cụ thể trước khi sử dụng AI tạo sinh trong bài tập học phần.
    Lời khuyên từ trang này
  • Xác thực bằng CalNet để truy cập các công cụ AI do Berkeley cấp phép, với các biện pháp bảo vệ dữ liệu của trường cho mức bảo vệ đã phê duyệt P2/P3.
    Hướng dẫn nguồn
  • Duy trì trách nhiệm đối với mọi khía cạnh của nghiên cứu, kể cả công việc có sự hỗ trợ của AI, và công bố việc sử dụng AI tạo sinh khi thích hợp bằng cách nêu rõ công cụ, cách sử dụng và cách kiểm chứng kết quả.
    Hướng dẫn nguồn

Không

  • Không nhập hồ sơ sinh viên theo FERPA, tài liệu học phần không công khai, hoặc dữ liệu nghiên cứu bí mật P2–P4 vào các công cụ AI tiêu dùng chưa được phê duyệt và thiếu các biện pháp bảo vệ theo hợp đồng của UC.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Không nên cho rằng việc cấp phép công cụ trong khuôn viên trường đồng nghĩa với việc được phép sử dụng AI cho bài tập học phần hoặc bài kiểm tra.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Cần lưu ý rằng việc chấp nhận hợp đồng click-through của nhà cung cấp khi không có thẩm quyền ký được ủy quyền có thể gây hậu quả cá nhân, bao gồm trách nhiệm tuân thủ. Giảng viên được khuyến nghị không nên tải tài liệu của sinh viên lên các công cụ phát hiện AI của bên thứ ba khi chưa có biên bản ghi nhớ (MOU) với trường.
    Hướng dẫn nguồn

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

University of California, Berkeley (UCB)

Hướng dẫn sử dụng phù hợp trong khuôn viên trường; khuyến nghị của giảng viên từ Hội đồng Học thuật (Academic Senate); Quy tắc ứng xử của sinh viên, ngày 1 tháng Bảy năm 2026; Graduate GAMP; Chính sách hành vi sai phạm trong nghiên cứu 2026.

Điều tra & phản hồi

Bộ Quy tắc Ứng xử của Sinh viên Cơ sở Berkeley, được sửa đổi ngày 1 tháng 7 năm 2026, áp dụng PACAOS 100.00 cho các sự việc xảy ra vào hoặc sau ngày 1 tháng 7 năm 2026, và Phụ lục H sửa đổi cho các thông báo bằng văn bản được ban hành vào hoặc sau ngày 1 tháng 7 năm 2026.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Bộ Quy tắc Ứng xử của Sinh viên Cơ sở Berkeley, được sửa đổi ngày 1 tháng 7 năm 2026, áp dụng PACAOS 100.00 cho các sự việc xảy ra vào hoặc sau ngày 1 tháng 7 năm 2026, và Phụ lục H sửa đổi cho các thông báo bằng văn bản được ban hành vào hoặc sau ngày 1 tháng 7 năm 2026.

claim-university-of-california-berkeley-student-conduct-2026-framework

Thẩm quyền xử lý hạnh kiểm sinh viên đại học và sinh viên nói chung

This Code of Student Conduct complies with UC Office of the President issuance of the revised Policies Applying to Campus Activities, Organizations and Students (PACAOS 100.00) Appendix H: Student Conduct Investigation and Resolution Frameworks. The revised PACAOS 100.00 applies to incidents occurring on or after July 1, 2026.

PACAOS 100.00 & Appendix H applicability; extracted text lines 13-16

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Theo Mục 102.01 của Bộ Quy tắc Ứng xử của Sinh viên Cơ sở Berkeley, hành vi sai phạm học thuật bao gồm gian lận, ngụy tạo, đạo văn hoặc tiếp tay cho sự gian dối trong học thuật.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Theo Mục 102.01 của Bộ Quy tắc Ứng xử của Sinh viên Cơ sở Berkeley, hành vi sai phạm học thuật bao gồm gian lận, ngụy tạo, đạo văn hoặc tiếp tay cho sự gian dối trong học thuật.

claim-university-of-california-berkeley-student-conduct-academic-misconduct

Vi phạm kỷ luật sinh viên trên toàn trường

102.01 - Academic Misconduct All forms of academic misconduct including but not limited to cheating, fabrication, plagiarism, or facilitating academic dishonesty.

Section 102.01 Grounds for Discipline; extracted text lines 1076-1078

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Phòng Sau đại học định nghĩa hành vi sai phạm học thuật của sinh viên sau đại học khác với sai phạm nghiên cứu (được báo cáo qua Văn phòng Phó Hiệu trưởng phụ trách nghiên cứu) và sai phạm hành vi chung (được báo cáo qua Trung tâm Ứng xử Sinh viên).

Bằng chứng gốc và phạm vi

Phòng Sau đại học định nghĩa hành vi sai phạm học thuật của sinh viên sau đại học khác với sai phạm nghiên cứu (được báo cáo qua Văn phòng Phó Hiệu trưởng phụ trách nghiên cứu) và sai phạm hành vi chung (được báo cáo qua Trung tâm Ứng xử Sinh viên).

claim-university-of-california-berkeley-grad-academic-misconduct-scope

Phòng Sau đại học và GAMP riêng của từng trường

Graduate student academic misconduct refers, but is not limited to plagiarism, cheating, fabrication or the facilitation of academic dishonesty by any student, while enrolled in a graduate program. It is different from research misconduct which is fabrication, falsification, or plagiarism, in proposing, performing, or reviewing research, or in reporting research results. Research misconduct is reported through the Vice Chancellor’s Office for Research

What is Academic Misconduct?; extracted text lines 125-125

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Chính sách về Hành vi sai trái trong Học thuật của Học viên sau đại học thiết lập hai giai đoạn giải quyết (giải quyết sớm và điều tra do hội đồng chủ trì) được đánh giá theo chuẩn ưu thế bằng chứng (51% khả năng xảy ra), với giả định không chịu trách nhiệm trong suốt quá trình.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Chính sách về Hành vi sai trái trong Học thuật của Học viên sau đại học thiết lập hai giai đoạn giải quyết (giải quyết sớm và điều tra do hội đồng chủ trì) được đánh giá theo chuẩn ưu thế bằng chứng (51% khả năng xảy ra), với giả định không chịu trách nhiệm trong suốt quá trình.

claim-university-of-california-berkeley-grad-misconduct-proof-and-resolution-phases

Phòng Sau đại học và GAMP riêng của từng trường

The Graduate Student Academic Misconduct Policy describes two phases for addressing suspected academic misconduct by graduate and professional students: An early resolution phase and a committee-led investigation phase. Throughout both phases, the Graduate Division serves as an impartial consultant to ensure consistency, equity, and adherence to due process. All information related to a case is evaluated through the preponderance standard, which means more likely than not, or a 51% likelihood.

Graduate Academic Misconduct Policy: Overview & Resolution Phases; extracted text lines 135-136

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Có hiệu lực từ ngày 1 tháng Giêng, 2026, Chính sách về Hành vi sai phạm trong nghiên cứu của UC Berkeley điều chỉnh các cáo buộc về sai phạm trong nghiên cứu qua ba giai đoạn tiêu chuẩn hóa: đánh giá (assessment), xem xét (inquiry) và điều tra (investigation).

Bằng chứng gốc và phạm vi

Có hiệu lực từ ngày 1 tháng Giêng, 2026, Chính sách về Hành vi sai phạm trong nghiên cứu của UC Berkeley điều chỉnh các cáo buộc về sai phạm trong nghiên cứu qua ba giai đoạn tiêu chuẩn hóa: đánh giá (assessment), xem xét (inquiry) và điều tra (investigation).

claim-university-of-california-berkeley-research-misconduct-three-stages

Hoạt động nghiên cứu của trường và học thuật được tài trợ

This policy describes the framework UC Berkeley uses to receive, assess, and resolve allegations of research misconduct. It outlines clear definitions, roles, responsibilities, and the three procedural stages—assessment, inquiry, and investigation—designed to ensure thorough, objective, and timely review consistent with federal law and University policy.

Policy Overview & Procedural Stages; extracted text lines 84-84

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Một kết luận về hành vi sai trái trong nghiên cứu theo chính sách của UC Berkeley đòi hỏi phải xác lập ba tiêu chí: một sự sai lệch đáng kể so với các thông lệ được chấp nhận của cộng đồng nghiên cứu có liên quan, được thực hiện một cách cố ý, có hiểu biết hoặc liều lĩnh, được chứng minh bởi ưu thế của chứng cứ.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Một kết luận về hành vi sai trái trong nghiên cứu theo chính sách của UC Berkeley đòi hỏi phải xác lập ba tiêu chí: một sự sai lệch đáng kể so với các thông lệ được chấp nhận của cộng đồng nghiên cứu có liên quan, được thực hiện một cách cố ý, có hiểu biết hoặc liều lĩnh, được chứng minh bởi ưu thế của chứng cứ.

claim-university-of-california-berkeley-research-misconduct-finding-standards

Hoạt động nghiên cứu của trường và học thuật được tài trợ

III. REQUIREMENTS FOR FINDINGS OF RESEARCH MISCONDUCT (§ 93.103). Finding of research misconduct requires: There be a significant departure from accepted practices of the relevant research community; and The misconduct be committed intentionally, knowingly, or recklessly; and The allegation be proven by a preponderance of the evidence standard.

Section III: Requirements for Findings of Research Misconduct; extracted text lines 141-145

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Các kết quả có thể xảy ra

Theo Mục 102.01 của Bộ Quy tắc Ứng xử của Sinh viên Cơ sở Berkeley, hành vi sai phạm học thuật bao gồm gian lận, ngụy tạo, đạo văn hoặc tiếp tay cho sự gian dối trong học thuật.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Theo Mục 102.01 của Bộ Quy tắc Ứng xử của Sinh viên Cơ sở Berkeley, hành vi sai phạm học thuật bao gồm gian lận, ngụy tạo, đạo văn hoặc tiếp tay cho sự gian dối trong học thuật.

claim-university-of-california-berkeley-student-conduct-academic-misconduct

Vi phạm kỷ luật sinh viên trên toàn trường

102.01 - Academic Misconduct All forms of academic misconduct including but not limited to cheating, fabrication, plagiarism, or facilitating academic dishonesty.

Section 102.01 Grounds for Discipline; extracted text lines 1076-1078

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Phụ lục II của Quy tắc Ứng xử Sinh viên định nghĩa hành vi gian lận bao gồm gian lận, lừa dối, hoặc không trung thực trong một bài tập học thuật, hoặc sử dụng, cố gắng sử dụng, hoặc hỗ trợ người khác sử dụng các tài liệu bị cấm hoặc không phù hợp cho bài tập.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Phụ lục II của Quy tắc Ứng xử Sinh viên định nghĩa hành vi gian lận bao gồm gian lận, lừa dối, hoặc không trung thực trong một bài tập học thuật, hoặc sử dụng, cố gắng sử dụng, hoặc hỗ trợ người khác sử dụng các tài liệu bị cấm hoặc không phù hợp cho bài tập.

claim-university-of-california-berkeley-student-conduct-cheating-definition

Mọi bài tập học thuật và bài đánh giá học phần

Cheating includes fraud, deceit, or dishonesty in an academic assignment, or using or attempting to use materials, or assisting others in using materials that are prohibited or inappropriate in the context of the academic assignment in question.

Appendix II: Academic Misconduct, A. Cheating; extracted text lines 1471-1473

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Quy định nghiên cứu của UC Berkeley yêu cầu nhà nghiên cứu chịu trách nhiệm về mọi khía cạnh của công trình nghiên cứu, kể cả phần được hỗ trợ hoặc tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Quy định nghiên cứu của UC Berkeley yêu cầu nhà nghiên cứu chịu trách nhiệm về mọi khía cạnh của công trình nghiên cứu, kể cả phần được hỗ trợ hoặc tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo.

claim-university-of-california-berkeley-research-ai-responsibility

Nhà nghiên cứu, nghiên cứu sau tiến sĩ và nhân sự nghiên cứu của UC Berkeley

UC Berkeley researchers are responsible for all aspects of their research, including work assisted or generated by artificial intelligence (AI). Guidance on appropriate AI attribution and use can be found on the page linked here.

Researcher Responsibility and Generative AI; extracted text lines 86-86

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Toàn bộ dữ liệu, bằng chứng, hồ sơ và báo cáo thu thập được từ các thủ tục xử lý hành vi sai phạm trong nghiên cứu phải được lưu giữ an toàn trong 7 năm sau khi hoàn tất, trừ trường hợp được chuyển cho đơn vị tài trợ nghiên cứu hoặc được ORI công bố.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Toàn bộ dữ liệu, bằng chứng, hồ sơ và báo cáo thu thập được từ các thủ tục xử lý hành vi sai phạm trong nghiên cứu phải được lưu giữ an toàn trong 7 năm sau khi hoàn tất, trừ trường hợp được chuyển cho đơn vị tài trợ nghiên cứu hoặc được ORI công bố.

claim-university-of-california-berkeley-research-misconduct-record-retention

Hoạt động nghiên cứu của trường và học thuật được tài trợ

C. All collected data and evidence, as well as the records and reports of the assessment, inquiry, and investigation, will be securely maintained for seven (7) years after the completion of a UCB research misconduct proceeding, unless custody of the records has been transferred to a research sponsor or ORI has notified UCB that the records are no longer needed.

Section V.C: Confidentiality and Records Retention; extracted text lines 179-179

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Xem xét & khiếu nại

Bộ Quy tắc Ứng xử của Sinh viên Cơ sở Berkeley, được sửa đổi ngày 1 tháng 7 năm 2026, áp dụng PACAOS 100.00 cho các sự việc xảy ra vào hoặc sau ngày 1 tháng 7 năm 2026, và Phụ lục H sửa đổi cho các thông báo bằng văn bản được ban hành vào hoặc sau ngày 1 tháng 7 năm 2026.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Bộ Quy tắc Ứng xử của Sinh viên Cơ sở Berkeley, được sửa đổi ngày 1 tháng 7 năm 2026, áp dụng PACAOS 100.00 cho các sự việc xảy ra vào hoặc sau ngày 1 tháng 7 năm 2026, và Phụ lục H sửa đổi cho các thông báo bằng văn bản được ban hành vào hoặc sau ngày 1 tháng 7 năm 2026.

claim-university-of-california-berkeley-student-conduct-2026-framework

Thẩm quyền xử lý hạnh kiểm sinh viên đại học và sinh viên nói chung

This Code of Student Conduct complies with UC Office of the President issuance of the revised Policies Applying to Campus Activities, Organizations and Students (PACAOS 100.00) Appendix H: Student Conduct Investigation and Resolution Frameworks. The revised PACAOS 100.00 applies to incidents occurring on or after July 1, 2026.

PACAOS 100.00 & Appendix H applicability; extracted text lines 13-16

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Theo Bộ quy tắc ứng xử sinh viên của khuôn viên Berkeley, đơn khiếu nại bằng văn bản phải được nộp trong vòng 10 ngày kể từ thư Giải quyết hành chính (hoặc trong vòng 5 ngày để bày tỏ ý định khiếu nại, và 10 ngày đối với khiếu nại khi liên quan đến việc chấm dứt tư cách sinh viên); các biện pháp kỷ luật sẽ được hoãn lại trong thời gian khiếu nại kịp thời.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Theo Bộ quy tắc ứng xử sinh viên của khuôn viên Berkeley, đơn khiếu nại bằng văn bản phải được nộp trong vòng 10 ngày kể từ thư Giải quyết hành chính (hoặc trong vòng 5 ngày để bày tỏ ý định khiếu nại, và 10 ngày đối với khiếu nại khi liên quan đến việc chấm dứt tư cách sinh viên); các biện pháp kỷ luật sẽ được hoãn lại trong thời gian khiếu nại kịp thời.

claim-university-of-california-berkeley-student-conduct-hearing-and-appeal-window

Quy tắc ứng xử của sinh viên Berkeley (PACAOS 100.00 / Phụ lục H)

The timelines for a written appeal are as follows: (1) If the administrative resolution does not include a separation status sanction, the student must submit the written appeal within ten (10) days of the issuance of the Administrative Resolution Letter. (2) If the Administrative Resolution includes a separation status sanction, and the student does not request a formal hearing but wishes to appeal the sanctions, the student must submit a written intent to appeal the sanctions within five (5) days of issuance of the Administrative Resolution Letter and must submit their written appeal within ten (10) days of the issuance of the Administrative Resolution

Section V.b: Appeal Submission Procedure and Timeline; extracted text lines 978-987

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Theo Chính sách về Hành vi Sai trái trong Học thuật của Sinh viên Sau đại học, sinh viên có quyền khiếu nại trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của hội đồng điều trần dựa trên bằng chứng mới hoặc lỗi quy trình nghiêm trọng.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Theo Chính sách về Hành vi Sai trái trong Học thuật của Sinh viên Sau đại học, sinh viên có quyền khiếu nại trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của hội đồng điều trần dựa trên bằng chứng mới hoặc lỗi quy trình nghiêm trọng.

claim-university-of-california-berkeley-grad-misconduct-appeal-rights

Kháng nghị về vi phạm học thuật của sinh viên sau đại học

Students have a right to appeal (within 10 days of receiving the notification of the hearing committee’s decision), if A student has new evidence that was not available at the time of the hearing that could affect the committee’s decision. A student has grounds to believe that there was a significant procedural error that affected the committee’s decision.

Students' Rights and Responsibilities: Right to appeal; extracted text lines 128-130

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Có hiệu lực từ ngày 1 tháng Giêng, 2026, Chính sách về Hành vi sai phạm trong nghiên cứu của UC Berkeley điều chỉnh các cáo buộc về sai phạm trong nghiên cứu qua ba giai đoạn tiêu chuẩn hóa: đánh giá (assessment), xem xét (inquiry) và điều tra (investigation).

Bằng chứng gốc và phạm vi

Có hiệu lực từ ngày 1 tháng Giêng, 2026, Chính sách về Hành vi sai phạm trong nghiên cứu của UC Berkeley điều chỉnh các cáo buộc về sai phạm trong nghiên cứu qua ba giai đoạn tiêu chuẩn hóa: đánh giá (assessment), xem xét (inquiry) và điều tra (investigation).

claim-university-of-california-berkeley-research-misconduct-three-stages

Hoạt động nghiên cứu của trường và học thuật được tài trợ

This policy describes the framework UC Berkeley uses to receive, assess, and resolve allegations of research misconduct. It outlines clear definitions, roles, responsibilities, and the three procedural stages—assessment, inquiry, and investigation—designed to ensure thorough, objective, and timely review consistent with federal law and University policy.

Policy Overview & Procedural Stages; extracted text lines 84-84

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Công cụ AI và quyền truy cập

  • ChatGPT EduQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Nhân viên và sinh viên làm việc đủ điều kiện (18+) yêu cầu quyền truy cập qua Berkeley ServiceNow.

  • Microsoft CopilotQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Sinh viên và nhân viên đăng nhập bằng xác thực CalNet.

  • Google Gemini AppQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Sinh viên và nhân viên đăng nhập bằng xác thực CalNet.

  • Campus AI Sandbox (Beta)Quyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Nhân viên đủ điều kiện, sinh viên làm việc cho trường, hoặc sinh viên ngành Kỹ thuật hoặc Haas đăng ký qua trang Campus AI Sandbox.

  • BearGPTQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Nhân viên và sinh viên đủ điều kiện làm việc (18+) đăng ký qua trang BearGPT bằng xác thực CalNet.

  • Firefly, Adobe Creative CloudQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Sinh viên và nhân viên nhận quyền truy cập Adobe Creative Cloud bằng CalNet.

  • Google AI ProQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Nhân viên và sinh viên là người lao động đủ điều kiện (18+) đăng ký qua danh mục dịch vụ.

  • Zoom AI CompanionQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Được kích hoạt thông qua tài khoản Zoom Berkeley qua CalNet.

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 2

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  2. Bổ sung hồ sơ · Chỉnh sửa nội dung trang

    Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá · Kỳ thi · 8 chủ đề khác · Records involved: 44 (30 corrected / adjusted · 14 added)

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

44

Các nguồn chính thức

13 URL chính thức; 13 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

Campus Guidance on the Appropriate Use of Generative AI Tools

oercs.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Campus Guidance on the Appropriate Use of Generative AI Tools · 2026-10-17T15:38:53.530241Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2f60a78edd63a4fbe4a41de386c49b6f199a2c74ecef9c6f13985969357f9757

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Office of Ethics, Risk and Compliance: Artificial Intelligence Resources

oercs.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Office of Ethics, Risk and Compliance: Artificial Intelligence Resources · 2026-10-17T15:38:53.671753Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2690a03b6f8e25018799ec9a6945f80ea22d21a645f584957ff1862c65809982

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Academic Senate Guidance for Instructors on Generative AI (2025)

academic-senate.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Academic Senate Guidance for Instructors on Generative AI (2025) · 2026-10-17T15:38:53.955384Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

22ec9c393d24c05f187d5fd94839a7ef06c6c726ff3c1f5126f798859f84832e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

AI Hub: Guidance on Appropriate Use of Generative AI

ai.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

AI Hub: Guidance on Appropriate Use of Generative AI · 2026-10-17T15:38:54.184491Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

27a8083188490f904f16bcad9b846246e0f0d9ca6d82f4d3ffa1e7f9140a35e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

AI Hub: Licensed AI Tools by Data Protection Level and Availability

ai.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

AI Hub: Licensed AI Tools by Data Protection Level and Availability · 2026-10-17T15:38:54.262334Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6ce2f5e820da43ab2b15192179e64ded43d4137731d145400ae5bca61e2aaccb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Responsible Use of Generative AI at UC Berkeley (2025)

re-ai.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Responsible Use of Generative AI at UC Berkeley (2025) · 2026-10-17T15:38:56.595567Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

0ac95fef6fbfb0ecafa3c4476290af90e245e517cb04137b6500eaaa8b02fa59

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Center for Student Conduct: Campus Code of Conduct Overview

conduct.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Center for Student Conduct: Campus Code of Conduct Overview · 2026-10-17T15:38:57.018565Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f5450ad2e44202ec8b8f77545950b4efb53db798c3ac18428f24bd4182a383b5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Berkeley Campus Code of Student Conduct (Revised July 1, 2026)

conduct.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Berkeley Campus Code of Student Conduct (Revised July 1, 2026) · 2026-10-17T15:39:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

316bea45f0d92476feb8def1f854f2f6e675c36abfc72958b73c715c59ead142

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Berkeley Graduate Division: Graduate Student Academic Integrity Overview

grad.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Berkeley Graduate Division: Graduate Student Academic Integrity Overview · 2026-10-17T15:38:57.168476Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

159cf5e8a6ffefd19bc05a50d49608db73016712b4fef74ee886d59b00bace0d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Berkeley Graduate Division: Procedures & Resources for Graduate Students

grad.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Berkeley Graduate Division: Procedures & Resources for Graduate Students · 2026-10-17T15:38:57.274193Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

25311ba8d907ca62800cd8d2fb29f0d35e5ae200bb4a9b1a2e70fce7c8b39f4b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Berkeley Graduate Division: Faculty & Staff Academic Integrity Resources & AI Detection

grad.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Berkeley Graduate Division: Faculty & Staff Academic Integrity Resources & AI Detection · 2026-10-17T15:38:57.371567Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a1e476c6e9597a138cf478d3befcda07682556e7f70c51bf40023b8bdc36bb36

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Research UC Berkeley: Responding to Allegations of Research Misconduct (Effective January 1, 2026)

vcresearch.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Research UC Berkeley: Responding to Allegations of Research Misconduct (Effective January 1, 2026) · 2026-10-17T15:38:57.469025Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60bcdb2d49facf23920ca5cafd41cc61d2250f4aa494113a6917c9fcf7e355d4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Research UC Berkeley: Key Points from the Federal Guidance on Generative AI

vcresearch.berkeley.edu

Nguồn chính thức của trường

University of California, Berkeley

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Research UC Berkeley: Key Points from the Federal Guidance on Generative AI · 2026-10-17T15:38:58.076844Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3fd248caf1eda4e94f5c7100bcd6ee56b8c684fe52ee6632238b5889e38a7237

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
berkeley-v6-r3-20261017
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

          Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

          Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

          Việc sử dụng trong bài tập học phần phụ thuộc vào việc giảng viên cho phép rõ ràng trong đề cương môn học; việc sử dụng AI trái phép trong bài tập học thuật bị quy định của khuôn viên trường cấm và cấu thành hành vi vi phạm học thuật theo Mục 102.01.

          Xem bằng chứng →
          Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

          Hướng dẫn của Academic Senate cung cấp các khung đề cương tùy chọn để giảng viên yêu cầu ghi nhận công cụ và mô tả câu lệnh đối với các bài tập được cho phép. Các nhà nghiên cứu nên công khai việc sử dụng AI tạo sinh trong các báo cáo nghiên cứu, bản thảo và các ấn phẩm khi thích hợp (nêu rõ các công cụ, phạm vi và sự xác minh của con người); đối với các đề xuất tài trợ, các nhà nghiên cứu nên tuân thủ các yêu cầu công khai của cơ quan tài trợ hiện hành.

          Xem bằng chứng →
          Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

          Dữ liệu Public Protection Level P1 có thể được nhập vào các công cụ AI. Thông thường, không được nhập thông tin mật, cá nhân hoặc độc quyền (bao gồm hồ sơ sinh viên FERPA, nghiên cứu chưa công bố hoặc dữ liệu P2–P4), trừ khi được cho phép cụ thể theo thỏa thuận cấp phép doanh nghiệp của UC và các cấp độ bảo vệ đã được phê duyệt. Giảng viên được khuyến nghị không tải tài liệu của sinh viên lên công cụ AI bên thứ ba nếu công cụ đó không có MOU với trường đại học.

          Xem bằng chứng →
          Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

          Berkeley cấp phép cho các công cụ bao gồm ChatGPT Edu, Gemini, Copilot, BearGPT và Campus AI Sandbox thông qua xác thực CalNet, với điều kiện đối tượng người dùng, phí hoàn trả và các cấp độ dữ liệu P1–P3 khác nhau. Việc cấp phép cấp cơ sở không thiết lập sự cho phép dùng trong môn học hoặc thi cử.

          Xem bằng chứng →
          Các quy định về kỳ thi là gì?

          Các chính sách đã được xem xét không xác lập quyền hoặc lệnh cấm chung về sử dụng AI trong kỳ thi áp dụng trên toàn trường. Việc AI có được dùng trong các kỳ thi cụ thể hay không do giảng viên cho phép trong đề cương học phần riêng hoặc hướng dẫn thi quyết định, chứ không do chính sách trung tâm của trường. Việc có quyền truy cập công cụ không đồng nghĩa với việc được phép dùng trong thi.

          Xem bằng chứng →
          Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

          Có hiệu lực từ January 1, 2026, các cáo buộc về sai phạm nghiên cứu phải trải qua các giai đoạn đánh giá, thẩm tra và điều tra theo quy trình chuẩn hóa, được xem xét theo tiêu chuẩn gồm ba phần, và hồ sơ phải được lưu giữ trong 7 năm. Nhà nghiên cứu chịu trách nhiệm về nghiên cứu có AI hỗ trợ và nên bảo đảm con người xác minh dữ kiện, trích dẫn; việc thu thập dữ liệu hoặc huấn luyện bằng cơ sở dữ liệu của Thư viện phải tuân thủ giấy phép.

          Xem bằng chứng →
          Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

          Hành vi của sinh viên đại học và sinh viên nói chung được điều chỉnh bởi Bộ Quy tắc Ứng xử của Sinh viên Khuôn viên Berkeley, được sửa đổi ngày 1 tháng 7, 2026 (PACAOS 100.00 / Phụ lục H), với thời hạn kháng nghị 10 ngày. Vi phạm học thuật ở bậc sau đại học được xử lý riêng theo GAMP của Phòng Sau đại học, với giải quyết sớm, các phiên điều trần chính thức của hội đồng theo tiêu chuẩn ưu thế bằng chứng, và quyền kháng nghị trong 10 ngày.

          Xem bằng chứng →
          Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

          Hội đồng Học thuật khuyến nghị các kỳ vọng rõ ràng trong đề cương môn học, lưu ý rằng các công cụ phát hiện AI chưa được xác thực, và nhắc nhở giảng viên đảm bảo quyền tiếp cận máy tính của sinh viên đối với các công cụ bắt buộc. Tính năng phát hiện viết bằng AI của Turnitin không được bật cho việc sử dụng bCourses thông thường.

          Xem bằng chứng →
          Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

          UC Berkeley yêu cầu các công cụ do đơn vị mua sắm phải tuân thủ các mức bảo vệ đã được phê duyệt và cảnh báo về trách nhiệm cá nhân khi chấp nhận điều khoản đồng ý bằng cách nhấp chuột chưa được phê duyệt. Các câu hỏi sàng lọc AI đánh giá rủi ro tổ chức trước khi hội đồng xem xét.

          Xem bằng chứng →
          Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

          Đã kiểm tra bản ghi:

          Phiên bản bản ghi →
          Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
          Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

          44 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

          Bằng chứng chính sách đầy đủ →