ความหมายของการอัปเดตระเบียนนี้
ภาพรวมระเบียนแบบมีโครงสร้าง
ระเบียนที่เกี่ยวข้อง: 8 (แก้ไข / ปรับ 2 รายการ · เพิ่ม 6 รายการ)
การปฏิบัติต่อเครื่องมือ AI · การวิจัย · อีก 7 หัวข้อ
ยังไม่มีสรุปที่ผ่านการทบทวนอย่างอิสระสำหรับฉบับแก้ไขนี้
นี่เป็นสรุประเบียนในอดีต ไม่ใช่การยืนยันการอนุญาตในปัจจุบันหรือกฎใหม่ของมหาวิทยาลัย
การเปิดเผยการใช้งาน · ระเบียนที่เกี่ยวข้อง: 1 (เพิ่ม 1 รายการ)
การเพิ่มบันทึก
เพิ่มแล้ว
+JZUS manuscript authors must disclose substantive GenAI use explicitly and in detail, retain human responsibility and never list AI as author. The journal limits permitted assistance and prohibits AI-generated original contributions or fabricated data/images. This is a journal policy, not campus coursework permission.
ความปลอดภัยของข้อมูล · ระเบียนที่เกี่ยวข้อง: 1 (เพิ่ม 1 รายการ)
การเพิ่มบันทึก
เพิ่มแล้ว
+University security training covers AI-use standards, privacy/security risks, compliance and incident handling for the campus community. It does not establish approved vendor data categories, storage retention or a procurement process.
เครื่องมือที่ได้รับอนุมัติ · ระเบียนที่เกี่ยวข้อง: 1 (เพิ่ม 1 รายการ)
การเพิ่มบันทึก
เพิ่มแล้ว
+University notices name the 浙大先生 platform and require participating teachers to comply with a trial teaching GenAI standard. The standard’s full normative text is unavailable; the notices do not establish current student eligibility or assignment/exam permission.
ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ · ระเบียนที่เกี่ยวข้อง: 3 (เพิ่ม 3 รายการ)
การเพิ่มบันทึก
เพิ่มแล้ว
+The2026 appeal regulation covers specified enrolment/status/withdrawal/discipline decisions: written appeal within10 days from receipt. Initial screening is3 working days; corrections requested within5 working days. Written reply normally15 days, extendable15 with approval; corrected applications restart that reply clock. External provincial appeal is15 days after receipt of review opinion. The2026 rule repeals2015; unspecified “days” are not converted to working days.
การเพิ่มบันทึก
เพิ่มแล้ว
+The2025 student disciplinary regulation provides possible warnings, demerit/probation or expulsion according to the applicable violation and severity. General research-misconduct clauses require the academic committee’s determination. These are not automatic penalties for any AI use.
การเพิ่มบันทึก
เพิ่มแล้ว
+Before an adverse disciplinary decision, students are told facts/reasons/basis and may state and defend their case. Before probation/expulsion they are told of the hearing-request right. Major decisions undergo legal review and the stated university decision process.
การวิจัย · ระเบียนที่เกี่ยวข้อง: 1 (แก้ไข / ปรับ 1 รายการ)
การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์
การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
−ข้อความเก่าJournal of Zhejiang University-SCIENCE policy says AI or large language models cannot be listed as manuscript authors or co-authors, authors remain responsible for AI-assisted content, and substantive generative AI use in manuscript preparation must be disclosed explicitly and in detail.
+ข้อความใหม่For submissions to Journal of Zhejiang University-SCIENCE, AI and LLM systems cannot be manuscript authors or co-authors. Authors retain responsibility for AI-assisted content, must disclose substantive generative-AI use explicitly and in detail in the manuscript, and follow the journal’s permitted-use and prohibited-use conditions. This journal-specific policy is not a university-wide coursework or thesis rule.
การปฏิบัติต่อเครื่องมือ AI · ระเบียนที่เกี่ยวข้อง: 1 (แก้ไข / ปรับ 1 รายการ)
การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์
การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
−ข้อความเก่า浙大先生智能体平台 is listed for Zhejiang University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.
+ข้อความใหม่Zhejiang University names and promotes the “浙大先生” intelligent-agent platform for learning, research and campus services. Institutional announcements do not by themselves establish permission to use AI for a particular assessment, or current eligibility for all students; consult the applicable course rules and current service access conditions.
แหล่งข้อมูลทางการ · การตรวจสอบแหล่งที่มา
การตรวจสอบแหล่งที่มา
ไม่มีข้อความเก่าและใหม่ที่เปรียบเทียบได้
การตรวจสอบแหล่งที่มา
ไม่มีข้อความเก่าและใหม่ที่เปรียบเทียบได้
การตรวจสอบแหล่งที่มา
ไม่มีข้อความเก่าและใหม่ที่เปรียบเทียบได้
การตรวจสอบแหล่งที่มา
ไม่มีข้อความเก่าและใหม่ที่เปรียบเทียบได้
การตรวจสอบแหล่งที่มา
ไม่มีข้อความเก่าและใหม่ที่เปรียบเทียบได้
การตรวจสอบแหล่งที่มา
ไม่มีข้อความเก่าและใหม่ที่เปรียบเทียบได้