עדכון רשומה

Yonsei University

עדכונים לרשומה שנבדקה באתר זה, ולא אישור שהאוניברסיטה שינתה את מדיניותה.

זמן פרסום המעקב אינו תאריך כניסה לתוקף של מדיניות אוניברסיטה.

גרסה: qs46-50-v6-r1-20261023 ·

גרסה קודמת מתועדת: public-release-20260924-002

מה משמעות עדכון הרשומה הזה

סקירה כללית של הרשומות המובנות

רשומות מעורבות: 12 (3 תוקן / הותאם · 8 נוספו · 1 בהמתנה)

יושרה אקדמית · הוראה · 8 נושאים נוספים

אין עדיין סיכום שנבדק עצמאית עבור גרסה זו.

זהו סיכום רשומות היסטורי, ולא אישור להרשאה נוכחית או לכלל אוניברסיטאי חדש.

מטלות והערכה אקדמית · רשומות מעורבות: 1 (1 נוספו)

הוספת רשומה

נוסף

The2025 instructor guideline assigns the course instructor the choice of prohibition, limited uses or broader uses, announced in syllabus and class. Example syllabus texts are options, not universal student permission.

בחינות · רשומות מעורבות: 1 (1 נוספו)

הוספת רשומה

נוסף

The2025 teacher guideline generally prohibits GenAI in supervised exams and limits electronic devices. In unproctored/open assessments, any permitted uses must be decided and announced beforehand. Preserve the “in principle” qualification and actual exam instructions.

גילוי · רשומות מעורבות: 1 (1 נוספו)

הוספת רשומה

נוסף

Where AI use is permitted, the instructor selects and announces one or more disclosure/log methods. Prompt fields, versions and upload examples are selected course methods, not a universal checklist.

בטיחות נתונים · רשומות מעורבות: 1 (1 נוספו)

הוספת רשומה

נוסף

The2025 guidance warns against inputting personal/confidential/unpublished research or patent information into external cloud AI. Teachers should not upload entire student assessment texts for AI grading/analysis. No retention duration or approved institutional service is established.

מחקר ופרסום · רשומות מעורבות: 1 (1 נוספו)

הוספת רשומה

נוסף

The2025 researcher guideline does not recognise AI as author. Humans retain core design/analysis/conclusions and responsibility; disclose tool/version/developer/purpose, verify outputs and follow journal requirements. Core original outputs may not be generated by AI under the stated restriction.

יושרה אקדמית · רשומות מעורבות: 5 (2 תוקן / הותאם · 3 נוספו)

תיקון אתר

שינויים בטקסט הסיכום של האתר
טקסט ישן

Yonsei University Research Ethics Center guidance says students using generative AI in academic work must provide clear and accurate citations.

טקסט חדש

Yonsei’s May 2024 guideline asks students to clearly cite generative AI use; the August 2025 instructor guideline requires instructors to specify permissible course uses and choose and announce appropriate disclosure or prompt-record submission methods.

תיקון אתר

שינויים בטקסט הסיכום של האתר
טקסט ישן

Yonsei University Research Ethics Center guidance tells students that generative AI may be permitted or restricted depending on the course and that students should consult the syllabus and course policies.

טקסט חדש

Yonsei students should follow the instructor’s announced syllabus/course AI-use rules; the August 2025 instructor guideline also addresses permitted and prohibited exam contexts and disclosure when use is allowed.

הוספת רשומה

נוסף

AI detector results are supplementary and should not alone determine grades or sanctions; consider the student’s explanation and instructor review. General grading dishonesty rules do not make every AI use cheating.

הוספת רשומה

נוסף

The2026 academic rules require scholarly ethics and allow discipline under their conditions. The undergraduate grading page says dishonesty/cheating invalidates obtained grades and gives the course F. No universal AI-specific penalty follows without the applicable course rule and finding.

הוספת רשומה

נוסף

The research-integrity committee process is for research participants, not ordinary course appeals. Preliminary investigation starts within30 days of report and finishes within30 of start; main investigation starts within30 after approval and finishes within120, extendable with approval. Objection is within30 days of determination notice and processed within60 of receipt. Day types are unspecified.

הוראה · רשומות מעורבות: 1 (1 בהמתנה)

הושהה / הוסר מהמסקנות הנוכחיות

טקסט היסטורי שנשמר; אין פירוש הדבר שהאוניברסיטה ביטלה כלל.

Yonsei University Research Ethics Center guidance says generative AI use in courses should be based on clear agreement between instructors and learners, with instructors giving minimum guidance when use is permitted.

הושהה / הוסר מהמסקנות הנוכחיות
פרטיות · רשומות מעורבות: 1 (1 תוקן / הותאם)

תיקון אתר

שינויים בטקסט הסיכום של האתר
טקסט ישן

Yonsei University Research Ethics Center guidance warns users not to enter confidential, sensitive, or personally identifiable information into generative AI tools.

טקסט חדש

Yonsei’s 2024 guideline discourages entering confidential, sensitive or personal data into generative AI; the August 2025 researcher guideline specifically warns against entering personal, patent, confidential and unpublished research data into external cloud-based AI services.

מקורות רשמיים · בדיקת מקור