University AI Policy Tracker

Registros abiertos y basados en evidencia sobre politicas universitarias de IA.

APIGitHub
Idioma
ENZHFRPL

Change log

Universidade de Brasília

Source-backed change history with no release-to-release policy diff rows recorded yet; current claims, official sources, review state, and freshness remain visible across 0 public release records.

Review: Agent reviewedLast checkedMay 20, 2026Last changedMay 20, 2026Claims5Sources3Release records0
University pagePublic JSONMonthly reportUniversity index

Change summary

Current public record freshness and review state.

Universidade de Brasília currently has 5 source-backed claim records and 3 official source attributions. Latest tracked changed date: May 20, 2026. No tracker diff rows are recorded in the latest public release.

This page combines all public release diffs for Universidade de Brasília. Individual release snapshots remain available from their release-specific URLs.

No release-to-release policy diff rows are recorded for this university yet. The page still tracks current source-backed claims, official source attributions, review state, source freshness, and public JSON for discovery and citation.

This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.

Newly extracted claims are tracker additions and are not necessarily newly published by the university. Source snapshot changes show hash changes for the same source URL and are not by themselves policy changes.

Diff categories

Semantic classification for this release diff.

Policy text0Newly extracted0Evidence0Source snapshots0Source text0Source added0Source removed0

Combined release diff

Unified tracker diff generated from all public release snapshots for this university.

Universidade de Brasília combined release diff

Initial tracked release. Lines represent public claim/evidence records entering the release snapshot.

+10-0
11 # Universidade de Brasília AI policy record
2+privacy: The UnB-hosted Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Americas instructs reviewers not to use generative AI to analyze or summarize submitted articles, and prohibits importing unpublished manuscripts, proposals, files, images, or related information into generative AI tools.
3+Evidence (pt, 91cbd2d91678): As(os) pareceristas não devem usar IA generativa para analisar ou resumir artigos submetidos, ou mesmo trechos dos mesmos, como parte de suas revisões. É proibido importar manuscritos não publicados, propostas de projetos ou quaisquer arquivos, imagens ou informações associados para ferramentas de IA generativa.
4+academic_integrity: The UnB-hosted Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Americas states that generative AI cannot be considered an author, and that only a natural person can take responsibility for and sign the submitted contribution.
5+Evidence (pt, 91cbd2d91678): As autoras e autores devem revisar e validar todo o conteúdo gerado ou assistido por IA para garantir sua precisão e conformidade com os requisitos científicos e editoriais. A IA generativa não pode, em hipótese alguma, ser considerada autora. Somente uma pessoa física pode assumir a responsabilidade pelo conteúdo submetido e assinar a contribuição.
6+academic_integrity: The UnB-hosted Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Americas allows generative AI for brainstorming and language improvement, but requires authors to clearly disclose any generative AI use with tool, version, use, and reason information in submission editor notes.
7+Evidence (pt, 91cbd2d91678): O uso de ferramentas de IA generativa é permitido como uma técnica para estimular a criatividade (brainstorming) e aprimoramento linguístico, desde que os padrões editoriais da Revista sejam respeitados. Qualquer uso de IA generativa deve ser claramente divulgado no momento da citação: Indique o nome completo da ferramenta, sua versão, como ela é usada e o motivo de seu uso.
8+academic_integrity: The UnB-hosted journal Sociedade e Estado says it does not currently use AI resources in publication evaluation and editing, and tells authors that any material or content generated by an AI application should be reported in the abstract and methods section or equivalent.
9+Evidence (pt, e14dd32e9f3e): Apesar de estudar possíveis formas de adoção, até o presente momento, a S&E não utiliza recursos de IA em seu processo de avaliação e editoração de publicações. Recomenda, no entanto, que os autores e pareceristas sigam as orientações do Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO. Todo e qualquer uso ou conteúdo gerado por uma aplicação de IA deve ser informado no resumo e na seção métodos ou equivalente.
10+academic_integrity: The UnB-hosted Anuario Antropologico author instructions state that the use and type of generative AI should be made explicit in submitted materials for evaluation when applicable, and recommend mentioning any AI-tool use in manuscript preparation.
11+Evidence (pt, 12667a2d0ac7): O uso e tipo de uso de Inteligência Artificial Generativa deve ser explicitada nas peças submetidas para avaliação, quando for o caso. Tal como explicitado no Guia de Uso de ferramentas e recursos de IA na comunicação de pesquisas na Rede Scielo, “ocultar o uso e conteúdo de IA é uma fala ética que viola os princípios de transparência e honestidade em pesquisa”. Assim, recomenda-se às auroras que mencionem todo e qualquer tipo de uso de ferramentas de IA na elaboração de seu manuscrito.

Release history

0 public release diffs

Claim changes

5 claim records

academic_integrity

The UnB-hosted Anuario Antropologico author instructions state that the use and type of generative AI should be made explicit in submitted materials for evaluation when applicable, and recommend mentioning any AI-tool use in manuscript preparation.

Review: Agent reviewedConfidence84%Evidence1Languagespt

academic_integrity

The UnB-hosted journal Sociedade e Estado says it does not currently use AI resources in publication evaluation and editing, and tells authors that any material or content generated by an AI application should be reported in the abstract and methods section or equivalent.

Review: Agent reviewedConfidence88%Evidence1Languagespt

privacy

The UnB-hosted Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Americas instructs reviewers not to use generative AI to analyze or summarize submitted articles, and prohibits importing unpublished manuscripts, proposals, files, images, or related information into generative AI tools.

Review: Agent reviewedConfidence93%Evidence1Languagespt

academic_integrity

The UnB-hosted Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Americas states that generative AI cannot be considered an author, and that only a natural person can take responsibility for and sign the submitted contribution.

Review: Agent reviewedConfidence92%Evidence1Languagespt

academic_integrity

The UnB-hosted Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Americas allows generative AI for brainstorming and language improvement, but requires authors to clearly disclose any generative AI use with tool, version, use, and reason information in submission editor notes.

Review: Agent reviewedConfidence90%Evidence1Languagespt

Source snapshots

3 source attributions

Sobre a Revista | Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Americas

official_guidance Tracker checked at May 20, 2026, 1:50 PM

Snapshot hash
91cbd2d91678fb18c1a2b3c68f2176f194a4ab758d2134b7d2b3a07dd1436e61