ประวัติการแก้ไขบันทึก

The University of Tokyo

เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน

เวลาเผยแพร่ของระบบติดตามไม่ใช่วันที่นโยบายของมหาวิทยาลัยมีผลบังคับใช้

การแก้ไขปรับปรุง: qs35-40-v6-r3-20261022 ·

การแก้ไขที่บันทึกไว้ก่อนหน้านี้: baseline-qs35-40-20261022

ความหมายของการอัปเดตบันทึกนี้

ภาพรวมบันทึกที่มีโครงสร้าง

บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 39 (30 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง · 9 เพิ่มแล้ว)

การปฏิบัติต่อเครื่องมือ AI · การสอน · 7 หัวข้ออื่นเพิ่มเติม

ยังไม่มีบทสรุปที่ได้รับการตรวจสอบอย่างอิสระสำหรับการแก้ไขนี้

นี่คือบทสรุปบันทึกย้อนหลัง ไม่ใช่การยืนยันการอนุญาตในปัจจุบันหรือกฎใหม่ของมหาวิทยาลัย

ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 4 (3 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง · 1 เพิ่มแล้ว)

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo states that submitting AI-generated answers by copy-pasting them entirely provides no learning effect and should basically not be permitted.

ข้อความใหม่

UTokyo states that submitting AI-generated answers by copy-pasting them entirely provides no learning effect and should basically not be permitted.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo states it is unacceptable to present AI-generated text as one's own when submitting class assignments.

ข้อความใหม่

UTokyo states it is unacceptable to present AI-generated text as one's own when submitting class assignments.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo policy states that even when AI use is allowed, simply copying and pasting AI-generated answers should not be accepted as it provides no learning effect.

ข้อความใหม่

UTokyo policy states that even when AI use is allowed, simply copying and pasting AI-generated answers should not be accepted as it provides no learning effect.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

When students submit reports that utilized generative AI tools, course instructors are officially recommended to have students clearly specify which generative AI tools were used; specific attribution format and disclosure requirements remain at faculty discretion.

การสอน · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 10 (6 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง · 4 เพิ่มแล้ว)

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo leaves decisions on AI tool use in individual classes to faculty, who should decide based on maximizing educational effectiveness rather than following a blanket university rule.

ข้อความใหม่

UTokyo leaves decisions on AI tool use in individual classes to faculty, who should decide based on maximizing educational effectiveness rather than following a blanket university rule.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo warns faculty not to over-rely on AI detection tools, as they are insufficient evidence of inappropriate student AI use given the rapid evolution of generative tools.

ข้อความใหม่

UTokyo warns faculty not to over-rely on AI detection tools, as they are insufficient evidence of inappropriate student AI use given the rapid evolution of generative tools.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo leaves the decision on whether to allow AI tools and the conditions for their use to the discretion of individual instructors, varying by class.

ข้อความใหม่

UTokyo leaves the decision on whether to allow AI tools and the conditions for their use to the discretion of individual instructors, varying by class.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo advises faculty to test their own assignments with generative AI tools to understand how well AI can complete them, and use this understanding to inform assessment design.

ข้อความใหม่

UTokyo advises faculty to test their own assignments with generative AI tools to understand how well AI can complete them, and use this understanding to inform assessment design.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

UTokyo requires instructors to clearly state their AI stance per class/assignment, and when allowing AI use, to explain risks: information leakage, data concentration, copyright concerns, and potential bias.

ข้อความใหม่

UTokyo requires course instructors to clearly designate permitted AI use, which effective September 29, 2026 must be configured in UTOL using standardized labels (T0–T5 or Other).

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo warns faculty that AI detection tools should not be over-relied upon, as their judgments are insufficient evidence of inappropriate student AI use.

ข้อความใหม่

UTokyo warns faculty that AI detection tools should not be over-relied upon, as their judgments are insufficient evidence of inappropriate student AI use.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

The University of Tokyo educational AI framework classifies typical AI use scenarios into five sequential categories (S1 questions/research; S2 discussion/idea-bouncing; S3 feedback; S4 drafting; S5 creative use) mapping directly to UTOL assignment permission labels T0–T5.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

Generative AI tool licensing and technical availability never grant automatic coursework assessment permission; use in assignments or exams is strictly governed by the course instructor's syllabus and UTOL assignment settings.

ความเป็นส่วนตัว · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 4 (3 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง · 1 เพิ่มแล้ว)

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo requires instructors who allow AI use to explain associated risks to students: information leakage, data concentration in few companies, copyright concerns, and potential bias.

ข้อความใหม่

UTokyo requires instructors who allow AI use to explain associated risks to students: information leakage, data concentration in few companies, copyright concerns, and potential bias.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo instructs faculty not to input exam questions directly into generative AI tools, as exams are highly confidential documents.

ข้อความใหม่

UTokyo instructs faculty not to input exam questions directly into generative AI tools, as exams are highly confidential documents.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo warns students to never input confidential information, personal information, or unpublished research results into AI tools, as the information might be leaked or used for AI training.

ข้อความใหม่

UTokyo warns students to never input confidential information, personal information, or unpublished research results into AI tools, as the information might be leaked or used for AI training.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

Under official faculty guidance and student notices, students and faculty are cautioned against information leakage: students must never input confidential information, personal information, or unpublished research results into AI tools due to potential leakage or model training use, and faculty are instructed that examination questions, being highly confidential documents, must basically (基本的に) not be input into language-generating AI in unchanged form. The separate 'Security Guidelines for Generative AI Use' (March 12, 2024) require internal UTokyo Account authentication and are held as an unverified private source.

การตรวจสอบความปลอดภัย · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 1 (1 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง)

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

UTokyo has established security guidelines for generative AI use (March 2024), referenced in the AI service policy.

ข้อความใหม่

Historical March2024 interim service notice (not a current comprehensive service inventory): The public March27,2024 notice links to Security Guidelines for Generative AI Use dated March12,2024. Only the reference/title was captured; its authenticated full text and detailed requirements remain unverified.

การวิจัย · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 1 (1 เพิ่มแล้ว)

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

Under Rule No. 79 (東京大学科学研究行動規範委員会規則), formal scientific research misconduct investigations establish procedural timelines qualified in principle (原則として): the preliminary inquiry results must be reported to the Committee Chair in principle within 30 days of receiving an allegation (Art. 8(5)); the Investigation Committee commences formal investigation in principle within 30 days of the decision to investigate (Art. 9(2)); the Committee makes its adjudication determination in principle within 150 days of starting formal investigation (Art. 11(1)); respondent defense opportunity is granted in principle within 14 days of receiving draft determination notification (Art. 11(7)); and a respondent against whom misconduct was determined may file an objection/appeal to the Committee Chair in principle within 30 days of receiving the determination notice under Art. 11(11) (Art. 12(1)). These clocks apply exclusively to scientific research misconduct proceedings and do not govern undergraduate or generic coursework discipline.

การปฏิบัติต่อเครื่องมือ AI · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 15 (13 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง · 2 เพิ่มแล้ว)

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

Cisco AI アシスタント is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

ข้อความใหม่

Cisco AI アシスタント is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

Gemini is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

ข้อความใหม่

Google Gemini is provided to all members of The University of Tokyo with ECCS Cloud Email accounts under institutional data protection; coursework use is governed by instructor assignment settings on UTOL.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

Microsoft 365 Copilot Chat is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

ข้อความใหม่

Historical March2024 interim service notice (not a current comprehensive service inventory): Microsoft 365 Copilot Chat is provided to all members of The University of Tokyo with UTokyo Accounts with commercial data protection; coursework use is governed by instructor assignment settings on UTOL.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

Copilot in Teams is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

ข้อความใหม่

Copilot in Teams is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

Slack AI is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

ข้อความใหม่

Slack AI is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

Slido AI is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

ข้อความใหม่

Slido AI is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

Webex AI is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

ข้อความใหม่

Webex AI is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

Zoom AI Companion is listed for The University of Tokyo in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

ข้อความใหม่

Zoom AI Companion is provided to eligible members of The University of Tokyo under institutional Zoom licenses; institutional access does not grant assessment permission.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

University of Tokyo will not uniformly prohibit generative AI tools like ChatGPT in education; instead, it actively explores their potential while continuing dialogue on practical knowledge and long-term impact.

ข้อความใหม่

University of Tokyo will not uniformly prohibit generative AI tools like ChatGPT in education; instead, it actively explores their potential while continuing dialogue on practical knowledge and long-term impact.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

UTokyo does not uniformly prohibit generative AI tools; it actively explores their potential in education and research while providing practical usage guidance.

ข้อความใหม่

Historical March2024 interim service notice (not a current comprehensive service inventory): UTokyo does not uniformly prohibit generative AI tools; it actively explores their potential in education and research while providing practical usage guidance.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo does not enforce a blanket prohibition on generative AI tools; it actively explores their potential and provides practical guidance.

ข้อความใหม่

UTokyo does not enforce a blanket prohibition on generative AI tools; it actively explores their potential and provides practical guidance.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

University of Tokyo will not uniformly prohibit generative AI tools like ChatGPT in educational settings, per official policy signed by the Executive Vice President.

ข้อความใหม่

University of Tokyo will not uniformly prohibit generative AI tools like ChatGPT in educational settings, per official policy signed by the Executive Vice President.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

UTokyo provides Gemini and Microsoft 365 Copilot Chat as university-wide contracted AI chat services; there is no university-wide ChatGPT contract.

ข้อความใหม่

The captured utelecon catalogue names Gemini and Microsoft 365 Copilot Chat as the two main university-contracted chat AI services. This listing does not establish that no other institutional contract exists.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

Effective February 24, 2026, Gemini generative AI features are integrated into Google Docs, Google Slides, and Google Forms for U-Tokyo users assigned Google Workspace for Education Plus licenses; tool presence does not authorize coursework drafting unless permitted by the instructor.

การจัดซื้อจัดจ้าง · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 2 (2 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง)

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

UTokyo centers its university-wide generative AI service on Microsoft Copilot, leveraging existing Microsoft contracts for low operational and cost burden.

ข้อความใหม่

Historical March2024 interim service notice (not a current comprehensive service inventory): UTokyo centers its university-wide generative AI service on Microsoft Copilot, leveraging existing Microsoft contracts for low operational and cost burden.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo provides AI features embedded in multiple platforms (Zoom AI Companion, Slack AI, Cisco AI Assistant, Slido AI, Copilot in Teams) through university-wide contracts.

ข้อความใหม่

UTokyo provides AI features embedded in multiple platforms (Zoom AI Companion, Slack AI, Cisco AI Assistant, Slido AI, Copilot in Teams) through university-wide contracts.

สถานะแหล่งข้อมูล · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 1 (1 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง)

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo's utelecon portal maintains a Policies and Guidelines index page linking to BYOD policy, generative AI information, and AI tools notifications.

ข้อความใหม่

UTokyo's utelecon portal maintains a Policies and Guidelines index page linking to BYOD policy, generative AI information, and AI tools notifications.

รายการอื่น ๆ · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 1 (1 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง)

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

ไม่มีข้อความเก่าและข้อความใหม่ที่เทียบเคียงกันได้

ข้อความเดิม

UTokyo warns that using AI-generated results as-is may entail future legal risks related to copyright and design rights.

ข้อความใหม่

UTokyo warns that using AI-generated results as-is may entail future legal risks related to copyright and design rights.

แหล่งข้อมูลทางการ · การตรวจสอบแหล่งที่มา