История записи

Technical University of Munich

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

Время публикации трекера не является датой вступления в силу университетской политики.

Совпадающие ревизии: 6

  1. Обновление страницы

    Обновление страницы

    Редакция: v6-reading-rankings-ten-20261027
    Просмотреть редакцию
    Другие записи · Обновление страницы

    Обновление страницы

    Сопоставимый старый и новый текст недоступен.

    Новый текст

    Shared V6 reading layout and evidence presentation updated. University policy Claims, original evidence, held decisions and snapshot approvals remain unchanged; the institution audit remains PARTIAL.

    Открыть историю изменений
  2. Ведение записей

    Ведение записей

    Редакция: qs20-24-v6-r6-20261020
    Просмотреть редакцию
    Другие записи · Ведение записей

    Ведение записей

    Сопоставимый старый и новый текст недоступен.

    Открыть историю изменений
  3. Исправление сайта

    Затронуто записей: 1 (1 записей без номера)

    Редакция: qs20-24-v6-r3-20261020
    Просмотреть редакцию

    Что означает это обновление записи

    Обзор структурированных записей

    Затронуто записей: 1 (1 записей без номера)

    Конфиденциальность

    Для этой редакции пока нет независимо проверенной сводки.

    Это краткая историческая справка, а не подтверждение текущего разрешения или новое университетское правило.

    Конфиденциальность · Затронуто записей: 1 (1 записей без номера)

    Исправление сайта

    Сопоставимый старый и новый текст недоступен.

    Новый текст

    TUM ProLehre guidance instructs students and instructors not to enter personal, sensitive, or confidential data into AI tools, including systems approved by TUM. Prohibited categories include names, matriculation numbers, email addresses, patient records, research participant data, exam data, and confidential research results. Users are instructed to anonymize content prior to entry, utilize generalized or neutral sample texts, and consult instructors or the TUM Data Protection Officer when uncertain.

    Открыть историю изменений
  4. Исправление сайта · Добавление записи

    Затронуто записей: 11 (4 исправлено / скорректировано · 7 добавлено.)

    Редакция: qs23-24-v6-r3-20261019
    Просмотреть редакцию

    Что означает это обновление записи

    Обзор структурированных записей

    Затронуто записей: 11 (4 исправлено / скорректировано · 7 добавлено.)

    Одобренные инструменты · Академическая добросовестность · Ещё тем: 5

    Для этой редакции пока нет независимо проверенной сводки.

    Это краткая историческая справка, а не подтверждение текущего разрешения или новое университетское правило.

    Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании · Затронуто записей: 3 (2 исправлено / скорректировано · 1 добавлено.)

    Добавление записи

    Добавлено

    TUM ProLehre student guidance specifies that generative AI tools may be used for written coursework, term papers, essays, and theses only when AI tool use is explicitly permitted for that specific assessment by the instructor or module specifications. Where no statement regarding AI use is made in the assignment or module handbook, students are strongly advised to ask the instructor in advance; using AI without permission may be treated as attempted deception under APSO § 22 or comparable regulations. When authorized, transparent documentation of tool use and prompts is commonly required, and students retain full personal responsibility for submitted work.

    Исправление сайта

    Изменения в тексте вывода по сайту
    Старый текст

    TUM ProLehre guidance says instructors at TUM have broad discretion when deciding whether and how AI is used in teaching, and that related rules should be didactically grounded and communicated transparently to students.

    Новый текст

    TUM ProLehre guidance states that instructors have broad pedagogical discretion when deciding whether and how AI is used in their courses, and that related rules should be didactically grounded and communicated transparently to students. In student guidance for written coursework (Hausarbeiten, essays, and assessed written work), ProLehre establishes that students are authorized to use AI tools only when AI use is explicitly permitted for that specific assessment.

    Исправление сайта

    Изменения в тексте вывода по сайту
    Старый текст

    When AI use is restricted, TUM ProLehre guidance tells instructors to clearly define what AI may be used for, what it may not be used for, and to discuss this with students.

    Новый текст

    When AI use is restricted or permitted with conditions, TUM ProLehre guidance directs instructors to clearly specify what activities AI is permitted for, what is prohibited, and to discuss these boundaries with students. In student guidance, ProLehre advises that if no AI specifications are provided in the task description or module handbook, students should ask the instructor in advance rather than assuming permission, noting that unauthorized use may be treated as deception under APSO § 22 or comparable regulations.

    Экзамены · Затронуто записей: 1 (1 добавлено.)

    Добавление записи

    Добавлено

    In the APSO reading version as amended by the12th amending statute, §22(1) says attempting to influence an examination result through deception or unauthorized aids leads to a failing grade. Suitable software may check unacknowledged text or sources, while the examiner determines whether deception occurred. Under §22(2), disruption may lead to exclusion from that examination and a failing grade. In serious or repeated deception or disruption cases, the examination committee may exclude the student from further examinations in the degree program, with final failure of the degree examination (§22(3)). Under §24(6), an examination failed because of §22 deception or disruption may be retaken only once. These are general examination provisions, not a separate AI-specific sanction schedule.

    Раскрытие использования · Затронуто записей: 1 (1 добавлено.)

    Добавление записи

    Добавлено

    The Guidelines for Writing Theses and Seminar Papers (Juli 2026) issued by the TUM Chair of Marketing and Consumer Research permit the use of generative AI tools (such as ChatGPT, Claude, Perplexity) as research aids for seminar, Bachelor's, and Master's theses, subject to mandatory declaration inserted before the bibliography. The declaration requires students to specify the exact tools used and the specific tasks performed (brainstorming, literature search, structuring, code generation, hypothesis generation, translation, image generation, or language improvement), and confirm that they personally reviewed the entire thesis and accept full responsibility. If no AI tools were used, a formal non-use statement must be included ('Ich habe keine generativen KI-Tools oder -Hilfsmittel verwendet.'). AI-generated images must cite the specific tool, and the use of AI for empirical data collection and analysis is prohibited for data protection reasons unless explicitly approved by the thesis supervisor. These are the reviewed chair guidelines; no broader TUM rule established.

    Безопасность данных · Затронуто записей: 2 (2 добавлено.)

    Добавление записи

    Добавлено

    TUM ProLehre guidance instructs students and instructors not to enter personal, sensitive, or confidential data into AI tools, including systems approved by TUM. Prohibited categories include names, matriculation numbers, email addresses, patient records, research participant data, exam data, and confidential research results. Users are instructed to anonymize content prior to entry, utilize generalized or neutral sample texts, and consult instructors or the TUM Data Protection Officer when uncertain.

    Добавление записи

    Добавлено

    TUM ProLehre student guidance specifies that teaching and study materials such as lecture slides, scripts, recordings, or past exams are generally protected intellectual property and may only be uploaded to or processed in AI tools with explicit instructor consent. This consent requirement applies even when materials are uploaded solely for personal study purposes, including summarization, transcription, or translation. Where AI tools are used to enhance accessibility of learning materials, such as transcribing a lecture recording due to an impairment, ProLehre recommends consulting the instructor or academic advising in advance.

    Одобренные инструменты · Затронуто записей: 1 (1 исправлено / скорректировано)

    Исправление сайта

    Изменения в тексте вывода по сайту
    Старый текст

    M365 Copilot Chat is listed for Technical University of Munich in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Новый текст

    TUM's digitalization announcement states that M365 services and M365 Copilot Chat can be used after activation in TUMonline. Tool activation does not establish assessment permission: ProLehre's written-work guidance requires explicit permission for the specific assessment, and its data guidance instructs users not to enter personal, sensitive or confidential data even into TUM-approved tools. Individual cost is not established in these reviewed sources.

    Исследования и публикации · Затронуто записей: 1 (1 добавлено.)

    Добавление записи

    Добавлено

    The reviewed TUM-SGwP statute requires researchers working at TUM to follow recognized scientific standards, document work, question results and act honestly (§1). Supervisors must verifiably give the statute to students conducting scientific thesis work (§22). Under §8, primary and evaluated data and evaluation software used for publications must be kept on durable secure media in the originating institution; retention depends on discipline and is ordinarily ten years from the relevant publication, with reasons for non-retention or shorter periods documented. Authorship requires a genuine, traceable contribution and honorary authorship is prohibited (§12). Under §13, scientific misconduct involves knowingly or grossly negligently making false statements, violating others' intellectual property or impairing their research in a scientifically relevant context. Anyone may approach the ombudsperson concerning suspected misconduct (§16).

    Академическая добросовестность · Затронуто записей: 2 (1 исправлено / скорректировано · 1 добавлено.)

    Добавление записи

    Добавлено

    In the reviewed APSO reading version, §25(3) grants access to written examination work, examiner reports and oral-examination minutes on a reasoned written application after results are announced. The application must reach the examination committee chair within one month of announcement; the chair determines the time and place with the examiner. Under §21, examination-procedure defects must be raised promptly in writing to the committee chair or examiner. This inspection window does not establish a deadline for disciplinary or administrative appeals, which remain unreviewed.

    Исправление сайта

    Изменения в тексте вывода по сайту
    Старый текст

    TUM ProLehre guidance says reliable control of AI use is difficult to impossible, and recommends designing assessments so unauthorized AI use does not provide a decisive advantage.

    Новый текст

    TUM ProLehre guidance observes that reliable control of AI use is difficult to impossible and recommends designing assessments so that unauthorized AI use offers no decisive advantage. This is pedagogical guidance; it does not itself determine whether an individual student committed misconduct.

    Открыть историю изменений
  5. Историческая запись · причина не классифицирована · Добавление записи

    Затронуто записей: 7 (1 добавлено.)

    Редакция: public-release-20260715-005
    Просмотреть редакцию

    Что означает это обновление записи

    Обзор структурированных записей

    Затронуто записей: 7 (1 добавлено.)

    Обращение с инструментами ИИ

    Для этой редакции пока нет независимо проверенной сводки.

    Это краткая историческая справка, а не подтверждение текущего разрешения или новое университетское правило.

    Обращение с инструментами ИИ · Затронуто записей: 7 (1 добавлено.)

    Историческая запись · причина не классифицирована

    Сопоставимый старый и новый текст недоступен.

    Новый текст

    Grammarly is listed for Technical University of Munich in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Историческая запись · причина не классифицирована

    Сопоставимый старый и новый текст недоступен.

    Старый текст

    Grammarly is listed for Technical University of Munich in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

    Добавление записи

    Добавлено

    M365 Copilot Chat is listed for Technical University of Munich in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Историческая запись · причина не классифицирована

    Сопоставимый старый и новый текст недоступен.

    Старый текст

    M365 Copilot Chat is listed for Technical University of Munich in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

    Историческая запись · причина не классифицирована

    Сопоставимый старый и новый текст недоступен.

    Старый текст

    OneTutor is listed for Technical University of Munich in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Историческая запись · причина не классифицирована

    Сопоставимый старый и новый текст недоступен.

    Старый текст

    Artemis is listed for Technical University of Munich in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Историческая запись · причина не классифицирована

    Сопоставимый старый и новый текст недоступен.

    Старый текст

    Iris is listed for Technical University of Munich in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Исторические данные или классификация неполны; см. историю изменений.

    Открыть историю изменений
  6. Добавление записи

    Затронуто записей: 5 (5 добавлено.)

    Редакция: public-release-20260701-001
    Просмотреть редакцию

    Что означает это обновление записи

    Обзор структурированных записей

    Затронуто записей: 5 (5 добавлено.)

    Обращение с инструментами ИИ

    Для этой редакции пока нет независимо проверенной сводки.

    Это краткая историческая справка, а не подтверждение текущего разрешения или новое университетское правило.

    Обращение с инструментами ИИ · Затронуто записей: 5 (5 добавлено.)

    Добавление записи

    Добавлено

    OneTutor is listed for Technical University of Munich in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Добавление записи

    Добавлено

    Artemis is listed for Technical University of Munich in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Добавление записи

    Добавлено

    Iris is listed for Technical University of Munich in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Открыть историю изменений

Исторические причины остаются не классифицированными, если в записи они не указаны.

Исторические данные или классификация неполны; см. историю изменений.

Страница университетаИстория JSON