Taoyuan City, Taiwan

Yuan Ze University

Samenvatting van het record

As of this public record, University AI Policy Tracker lists Yuan Ze University as an agent-reviewed AI policy record last checked on 12 jun 2026 and last changed on 12 jun 2026. The record contains 5 source-backed claims, including 5 reviewed claims, from 1 official source attribution. The entity-level confidence is 96%.

BeleidsstatusReviewed evidence-backed recordDekkingsclaim5 reviewedOfficiële bronnen1Brontaalzh-TW
Audit- en herkomstgegevens
Beoordeling: Door agent beoordeeldDoor bewijs onderbouwde beweringen5Beoordeeld5Kandidaat0Openbaar JSON/api/public/v1/universities/yuan-ze-university.json

Beleidsprofiel

Dekkingscore90/100Dekkingslabelbroad public coverageBeoordeling: MachinekandidaatAnalyse betrouwbaarheid80%

AI-openbaarmaking

Yuan Ze University heeft 1 bronondersteunde openbare claim voor AI-openbaarmaking; deterministische analysestatus: Aanbevolen.

AanbevolenMachinekandidaatVertrouwen79%Bewijs1Bronnen1

Privacy en gegevensinvoer

Yuan Ze University heeft 1 bronondersteunde openbare claim voor Privacy en gegevensinvoer; deterministische analysestatus: Geblokkeerd.

GeblokkeerdMachinekandidaatVertrouwen80%Bewijs1Bronnen1

Academische integriteit

Yuan Ze University heeft 1 bronondersteunde openbare claim voor Academische integriteit; deterministische analysestatus: Aanbevolen.

AanbevolenMachinekandidaatVertrouwen81%Bewijs1Bronnen1

Goedgekeurde tools

Er is geen openbare, door bronnen onderbouwde bewering die goedgekeurde of gelicentieerde AI-tools identificeert, aanwezig in dit profiel.

De huidige openbare trackerregistratie bevat geen bewijs voor beweringen die institutioneel goedgekeurde, gelicentieerde, ingekochte of enterprise-AI-tools identificeren.

Niet vermeldMachinekandidaatVertrouwen0%Bewijs0Bronnen0

Genemmerde AI-diensten

Yuan Ze University heeft 1 bronondersteunde openbare claim voor Genemmerde AI-diensten; deterministische analysestatus: Geblokkeerd.

GeblokkeerdMachinekandidaatVertrouwen80%Bewijs1Bronnen1

Beveiliging en inkoop

Er is geen openbare, door bronnen onderbouwde bewering over AI-beveiligingscontrole of -aanschaf aanwezig in dit profiel.

De huidige openbare trackerregistratie bevat geen bewijs voor beweringen over beveiligingscontrole, inkoop, leverancierskeuring, risicoanalyse, authenticatie, SSO of enterprise-licenties.

Niet vermeldMachinekandidaatVertrouwen0%Bewijs0Bronnen0

Door bewijs onderbouwde beweringen

5 beoordeelde, met bewijs onderbouwde openbare bewering

Source Status

Yuan Ze University's official generative AI tool guidance is framed for faculty, staff, and students, and aims to guide all Yuan Ze members in reasonable AI use.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen96%

Genormaliseerde waarde: official_guidance_scope_all_yzu_members

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
為協助教職員生在善用生成式AI的同時,能兼顧責任與效能,特訂定本指引,期能引導全體元智人合理運用AI以提升教學與行政效率,並遵循學術倫理規範,進一步強化AI素養、批判思維與資訊安全意識。

Gelokaliseerde weergave only

The guidance says it was established to help faculty, staff, and students use generative AI responsibly and to guide all Yuan Ze members in reasonable AI use.

Academic Integrity

Yuan Ze University's guidance gives fully relying on AI-generated final reports or exam answers as an example of violating academic ethics.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen95%

Genormaliseerde waarde: full_ai_reliance_for_final_reports_or_exam_answers_violates_academic_ethics

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
限制範圍:明確禁止的情境,例如:期末報告、考試答案若完全仰賴 AI 生成即屬違反學術倫理。

Gelokaliseerde weergave only

The guidance gives final reports or exam answers that fully rely on AI generation as prohibited examples that violate academic ethics.

Onderwijs

Yuan Ze University's guidance says teachers should clearly explain in course syllabi the role, permitted uses, restricted uses, and ethical rules for generative AI tools in the course.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen94%

Genormaliseerde waarde: teachers_should_state_ai_role_permissions_limits_ethics_in_syllabus

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
教師應於課程大綱中明確說明生成式AI工具在課程中的角色與定位,如:角色定位:說明 AI 在課程中屬於「輔助工具」而非「取代人力」...允許範圍...限制範圍...倫理規範:要求學生標註 AI 工具的使用來源與方式,並強調使用者需對結果負責。

Gelokaliseerde weergave only

The teacher section says course syllabi should state AI's course role, allowed uses, restrictions, and ethics, including disclosure of AI tool source and use method.

Privacy

Yuan Ze University's guidance tells administrative staff to follow data security and privacy rules and prohibits entering sensitive information such as student personal data or unpublished plans into public AI platforms.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen94%

Genormaliseerde waarde: administrative_staff_public_ai_sensitive_information_input_prohibited

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
倫理與規範:遵守資料安全與隱私規範,禁止將敏感資訊(如學生個資、未公開計畫)輸入公開 AI 平台。

Gelokaliseerde weergave only

For administrative use, the guidance says to follow data security and privacy rules and not enter sensitive information such as student personal data or unpublished plans into public AI platforms.

Onderzoek

Yuan Ze University's guidance says that when research outputs use AI assistance, the scope of use should be clearly disclosed.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen93%

Genormaliseerde waarde: research_outputs_should_disclose_ai_assistance_scope

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
研究產出與成果發表...學術倫理與揭露:若研究產出有使用 AI 協助,應清楚揭露使用範圍。

Gelokaliseerde weergave only

For research outputs and publication, the guidance says AI assistance should be clearly disclosed with its scope of use.

Kandidaatsclaims

0 machine- of te-beoordelen claim

AI-tools

Afgeleide toolrecords0

Er is nog geen bewijs op toolniveau gepubliceerd voor dit record. Algemene vermeldingen van AI-tools worden niet uitgebreid tot specifieke conclusies over genoemde tools.

Officiële bronnen

1 bronattributie

Wijzigingslogboek

Laatst gecontroleerd12 jun 2026Laatst gewijzigd12 jun 2026Wijzigingslogboek openen

Correcties

Terug naar universiteiten