academic_integrity
NJIT states that students must follow instructor expectations, uphold academic honesty when using AI tools, and not use AI tools to conduct or support cheating or plagiarism.
変更履歴
トラッカーの履歴: 0件のリリース記録。
現在の公開記録の鮮度と審査状況
6件の現行クレーム、4件の公式情報源。
このページは、以下のすべての公開リリースの差分を統合したものです: New Jersey Institute of Technology (NJIT)。個別のリリースのスナップショットは、各リリース固有のURLから引き続き利用可能です。
このトラッカーの履歴には、記録された更新はありません。
本トラッカーは法的助言、学術的誠実性(アカデミック・インテグリティ)に関する助言ではなく、リンク先の情報源が大学自身の公式ページである場合を除き、大学の公式声明でもありません。
新たに抽出された主張はトラッカーへの追加項目であり、必ずしも大学が新たに公表したものではありません。同一のソースURLにおけるソースのスナップショットの変更はハッシュ値の変化として表れますが、それ自体は方針の変更ではありません。
このリリース差分の意味的分類。
完全なClaim ID一致を持つ記録された比較のみが表示されます。
このトラッカーの履歴には、記録された更新はありません。
トラッカーの履歴: 0件のリリース記録。
現在の主張記録:6。
NJIT states that students must follow instructor expectations, uphold academic honesty when using AI tools, and not use AI tools to conduct or support cheating or plagiarism.
NJIT says that if students have not received explicit instructor authorization to use AI, submitting AI-generated work may constitute a violation of the Code of Student Conduct and Academic Integrity policies.
NJIT guidance says instructors have autonomy to develop course-specific AI policies, and students should check the syllabus and ask the instructor when unsure whether generative AI use is permitted.
NJIT says university-wide licensed AI tools go through a security and data vetting process within Information Services and Technology, and departments or instructors seeking an AI tool are recommended to contact IST for vetting assistance.
NJIT guidance says confidential information should not be shared with AI if the AI is being trained on submitted content, including in student use contexts.
NJIT's tools and resources page lists Google Gemini and NotebookLM as university-licensed AI tools available to faculty, staff, and students.
公式情報源の記録:4。
official_guidance May 20, 2026, 1:18 AMにトラッカーを確認
official_guidance May 20, 2026, 1:18 AMにトラッカーを確認
official_guidance May 20, 2026, 1:18 AMにトラッカーを確認
official_guidance May 20, 2026, 1:18 AMにトラッカーを確認