§ 1 Zarządzenie określa zasady korzystania z systemów sztucznej inteligencji (systemy SI) w procesie kształcenia studentów, w szczególności w przygotowaniu pracy dyplomowej oraz prac etapowych i zaliczeniowych.
Adam Mickiewicz University has Rector order 426/2023/2024 setting rules for student use of AI systems in education, including theses and coursework/assessment work.
Decyzję o wyborze odpowiedniego poziomu podejmuje koordynator przedmiotu w oparciu o treści i efekty uczenia się zapisane w obowiązującym sylabusie przedmiotu. Osoba prowadząca zajęcia powinna poinformować studentów stosownie o możliwości, bądź zakazie, korzystania z systemów generatywnej SI na pierwszych zajęciach
For classroom/course work, AMU recommends that the course coordinator choose the appropriate level of AI-use control based on the syllabus, and that the instructor inform students about permission or prohibition at the first class.
Użycie takich narzędzi bez zgody prowadzącego, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat. [...] Użycie takich narzędzi bez odpowiedniego oznaczenia, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat.
AMU classroom guidance says that, in course contexts where permission or marking is required, use of generative AI tools without permission or without appropriate marking is treated in the same way as plagiarism.
claim-amu-classes-ai-undisclosed-use-plagiarism
Sections: Używanie dozwolone tylko po uzyskaniu zgody; Użycie dozwolone tylko z odpowiednim oznaczeniem
Przed wykorzystaniem systemów generujących treści w ramach pracy dyplomowej, student powinien skonsultować cele, sposoby oraz zakres ich wykorzystania z opiekunem naukowym.
For diploma theses, AMU states that before using generative AI systems a student should consult the goals, methods, and scope of use with the thesis supervisor.
claim-amu-thesis-ai-supervisor-approval
Dopuszczalność wykorzystania w pracy dyplomowej, item 1
§ 1 Zarządzenie określa zasady korzystania z systemów sztucznej inteligencji (systemy SI) w procesie kształcenia studentów, w szczególności w przygotowaniu pracy dyplomowej oraz prac etapowych i zaliczeniowych.
Adam Mickiewicz University has Rector order 426/2023/2024 setting rules for student use of AI systems in education, including theses and coursework/assessment work.
Decyzję o wyborze odpowiedniego poziomu podejmuje koordynator przedmiotu w oparciu o treści i efekty uczenia się zapisane w obowiązującym sylabusie przedmiotu. Osoba prowadząca zajęcia powinna poinformować studentów stosownie o możliwości, bądź zakazie, korzystania z systemów generatywnej SI na pierwszych zajęciach
For classroom/course work, AMU recommends that the course coordinator choose the appropriate level of AI-use control based on the syllabus, and that the instructor inform students about permission or prohibition at the first class.
Użycie takich narzędzi bez zgody prowadzącego, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat. [...] Użycie takich narzędzi bez odpowiedniego oznaczenia, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat.
AMU classroom guidance says that, in course contexts where permission or marking is required, use of generative AI tools without permission or without appropriate marking is treated in the same way as plagiarism.
claim-amu-classes-ai-undisclosed-use-plagiarism
Sections: Używanie dozwolone tylko po uzyskaniu zgody; Użycie dozwolone tylko z odpowiednim oznaczeniem
Przed wykorzystaniem systemów generujących treści w ramach pracy dyplomowej, student powinien skonsultować cele, sposoby oraz zakres ich wykorzystania z opiekunem naukowym.
For diploma theses, AMU states that before using generative AI systems a student should consult the goals, methods, and scope of use with the thesis supervisor.
claim-amu-thesis-ai-supervisor-approval
Dopuszczalność wykorzystania w pracy dyplomowej, item 1
Konwersacja z systemem GSI wiąże się zazwyczaj z przesłaniem do usługodawcy całości informacji, które uwzględnimy w poleceniu (promptcie), w tym również plików graficznych, wideo, głosowych i innych. Z tego powodu powinniśmy zadbać o odpowiednią anonimizację treści, np. poprzez usunięcie nazw indywidualnych (imion, miejsc), dat i innych fragmentów wskazujących na konkretną osobę.
AMU research guidance warns that using online generative AI usually sends prompt information to the service provider, and recommends anonymizing content such as names, places, dates, and other person-identifying fragments.
§ 1 Zarządzenie określa zasady korzystania z systemów sztucznej inteligencji (systemy SI) w procesie kształcenia studentów, w szczególności w przygotowaniu pracy dyplomowej oraz prac etapowych i zaliczeniowych.
Adam Mickiewicz University has Rector order 426/2023/2024 setting rules for student use of AI systems in education, including theses and coursework/assessment work.
Konwersacja z systemem GSI wiąże się zazwyczaj z przesłaniem do usługodawcy całości informacji, które uwzględnimy w poleceniu (promptcie), w tym również plików graficznych, wideo, głosowych i innych. Z tego powodu powinniśmy zadbać o odpowiednią anonimizację treści, np. poprzez usunięcie nazw indywidualnych (imion, miejsc), dat i innych fragmentów wskazujących na konkretną osobę.
AMU research guidance warns that using online generative AI usually sends prompt information to the service provider, and recommends anonymizing content such as names, places, dates, and other person-identifying fragments.
Przed wykorzystaniem systemów generujących treści w ramach pracy dyplomowej, student powinien skonsultować cele, sposoby oraz zakres ich wykorzystania z opiekunem naukowym.
For diploma theses, AMU states that before using generative AI systems a student should consult the goals, methods, and scope of use with the thesis supervisor.
claim-amu-thesis-ai-supervisor-approval
Dopuszczalność wykorzystania w pracy dyplomowej, item 1
Użycie takich narzędzi bez zgody prowadzącego, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat. [...] Użycie takich narzędzi bez odpowiedniego oznaczenia, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat.
AMU classroom guidance says that, in course contexts where permission or marking is required, use of generative AI tools without permission or without appropriate marking is treated in the same way as plagiarism.
claim-amu-classes-ai-undisclosed-use-plagiarism
Sections: Używanie dozwolone tylko po uzyskaniu zgody; Użycie dozwolone tylko z odpowiednim oznaczeniem
Decyzję o wyborze odpowiedniego poziomu podejmuje koordynator przedmiotu w oparciu o treści i efekty uczenia się zapisane w obowiązującym sylabusie przedmiotu. Osoba prowadząca zajęcia powinna poinformować studentów stosownie o możliwości, bądź zakazie, korzystania z systemów generatywnej SI na pierwszych zajęciach
For classroom/course work, AMU recommends that the course coordinator choose the appropriate level of AI-use control based on the syllabus, and that the instructor inform students about permission or prohibition at the first class.
Użycie takich narzędzi bez zgody prowadzącego, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat. [...] Użycie takich narzędzi bez odpowiedniego oznaczenia, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat.
AMU classroom guidance says that, in course contexts where permission or marking is required, use of generative AI tools without permission or without appropriate marking is treated in the same way as plagiarism.
claim-amu-classes-ai-undisclosed-use-plagiarism
Sections: Używanie dozwolone tylko po uzyskaniu zgody; Użycie dozwolone tylko z odpowiednim oznaczeniem
No source-backed public claim about AI security review or procurement is present in this profile.
Seguridad y adquisiciónAdam Mickiewicz University, Poznań
No se menciona en las fuentes revisadas
Estado y alcance
Scope stated in the cited claims
Evidencia oficial original
No hay evidencia revisada para este tema. Esto no demuestra que no exista una norma.
Actualizaciones del registroÚltimos 90 días
Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.
Las actualizaciones aún no están disponibles para esta página.
Registro revisado
Afirmaciones revisadas
Afirmaciones revisadas: 6
Integridad académica Afirmaciones revisadas: 2
Integridad académica
For diploma theses, AMU states that before using generative AI systems a student should consult the goals, methods, and scope of use with the thesis supervisor.
Revisión: Revisado por un agenteConfianza93%
Valor normalizado: thesis_generative_ai_consult_supervisor
Última verificación
18 may 2026
Último cambio
18 may 2026
Evidencia original
Evidencia 1
Przed wykorzystaniem systemów generujących treści w ramach pracy dyplomowej, student powinien skonsultować cele, sposoby oraz zakres ich wykorzystania z opiekunem naukowym.
Vista localizada only
Before using content-generating systems in a thesis, the student should consult the goals, methods, and scope with the academic supervisor.
Idioma de la fuente
Polski (pl)
Hash de instantánea
ae654cb1…
Recuperado
18 may 2026
Localizador de evidencia
Dopuszczalność wykorzystania w pracy dyplomowej, item 1
Integridad académica
AMU classroom guidance says that, in course contexts where permission or marking is required, use of generative AI tools without permission or without appropriate marking is treated in the same way as plagiarism.
Revisión: Revisado por un agenteConfianza93%
Valor normalizado: unauthorized_or_unmarked_course_ai_use_treated_like_plagiarism
Última verificación
18 may 2026
Último cambio
18 may 2026
Evidencia original
Evidencia 1
Użycie takich narzędzi bez zgody prowadzącego, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat. [...] Użycie takich narzędzi bez odpowiedniego oznaczenia, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat.
Vista localizada only
Use without instructor permission, or without appropriate marking where marking is required, is treated the same way as plagiarism for work prepared within that course.
Idioma de la fuente
Polski (pl)
Hash de instantánea
e7469355…
Recuperado
18 may 2026
Localizador de evidencia
Sections: Używanie dozwolone tylko po uzyskaniu zgody; Użycie dozwolone tylko z odpowiednim oznaczeniem
Docencia Afirmaciones revisadas: 1
Docencia
For classroom/course work, AMU recommends that the course coordinator choose the appropriate level of AI-use control based on the syllabus, and that the instructor inform students about permission or prohibition at the first class.
Revisión: Revisado por un agenteConfianza94%
Valor normalizado: course_ai_use_level_selected_by_coordinator_informed_first_class
Última verificación
18 may 2026
Último cambio
18 may 2026
Evidencia original
Evidencia 1
Decyzję o wyborze odpowiedniego poziomu podejmuje koordynator przedmiotu w oparciu o treści i efekty uczenia się zapisane w obowiązującym sylabusie przedmiotu. Osoba prowadząca zajęcia powinna poinformować studentów stosownie o możliwości, bądź zakazie, korzystania z systemów generatywnej SI na pierwszych zajęciach
Vista localizada only
The course coordinator chooses the AI-use control level based on the syllabus, and the instructor should inform students at the first class whether generative AI use is permitted or prohibited.
Idioma de la fuente
Polski (pl)
Hash de instantánea
e7469355…
Recuperado
18 may 2026
Localizador de evidencia
Introductory paragraphs
Privacidad Afirmaciones revisadas: 1
Privacidad
AMU research guidance warns that using online generative AI usually sends prompt information to the service provider, and recommends anonymizing content such as names, places, dates, and other person-identifying fragments.
Revisión: Revisado por un agenteConfianza89%
Valor normalizado: research_generative_ai_online_prompt_data_anonymization
Última verificación
18 may 2026
Último cambio
18 may 2026
Evidencia original
Evidencia 1
Konwersacja z systemem GSI wiąże się zazwyczaj z przesłaniem do usługodawcy całości informacji, które uwzględnimy w poleceniu (promptcie), w tym również plików graficznych, wideo, głosowych i innych. Z tego powodu powinniśmy zadbać o odpowiednią anonimizację treści, np. poprzez usunięcie nazw indywidualnych (imion, miejsc), dat i innych fragmentów wskazujących na konkretną osobę.
Vista localizada only
The guidance says online GAI conversations usually send prompt information to the provider, so users should anonymize content by removing names, places, dates, and other person-identifying fragments.
Idioma de la fuente
Polski (pl)
Hash de instantánea
69f8cba9…
Recuperado
18 may 2026
Localizador de evidencia
Rekomendacje prawne, item 4
Reglas para herramientas de IA Afirmaciones revisadas: 1
Reglas para herramientas de IA
Adam Mickiewicz University has Rector order 426/2023/2024 setting rules for student use of AI systems in education, including theses and coursework/assessment work.
Revisión: Revisado por un agenteConfianza96%
Valor normalizado: rector_order_ai_systems_student_education
Última verificación
18 may 2026
Último cambio
18 may 2026
Evidencia original
Evidencia 1
§ 1 Zarządzenie określa zasady korzystania z systemów sztucznej inteligencji (systemy SI) w procesie kształcenia studentów, w szczególności w przygotowaniu pracy dyplomowej oraz prac etapowych i zaliczeniowych.
Vista localizada only
Section 1 says the order sets rules for using AI systems in student education, especially thesis preparation and coursework/assessment work.
Idioma de la fuente
Polski (pl)
Hash de instantánea
c285ca30…
Recuperado
18 may 2026
Localizador de evidencia
§ 1
Estado de la fuente Afirmaciones revisadas: 1
Estado de la fuente
AMU's public AI FAQ identifies Rector order 426/2023/2024 as the act regulating AI matters in education at UAM.
Revisión: Revisado por un agenteConfianza90%
Valor normalizado: faq_identifies_order_426_as_ai_education_regulating_act
Última verificación
18 may 2026
Último cambio
18 may 2026
Evidencia original
Evidencia 1
Czy na UAM istnieje akt regulujący sprawy dot. SI w kształceniu? Tak, jest nim: Zarządzenie nr 426/2023/2024 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 20 marca 2024 roku w sprawie zasad korzystania z systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia studentów
Vista localizada only
The FAQ says Rector order 426/2023/2024 is the act regulating AI matters in education at UAM.
Idioma de la fuente
Polski (pl)
Hash de instantánea
e999b4b7…
Recuperado
18 may 2026
Localizador de evidencia
FAQ question: Czy na UAM istnieje akt regulujący sprawy dot. SI w kształceniu?
Registro de fuentes
Fuentes oficiales
Fuentes: 6
6 official URLs; 6 source attributions and their captured versions retained.
FAQ
amu.edu.pl
Fuente oficial universitaria
amu.edu.pl
Hash and captured version
FAQ · 2026-05-18T16:21:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
Zarządzenie nr 426/2023/2024 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 20 marca 2024 roku w sprawie zasad korzystania z systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia studentów
bip.amu.edu.pl
Fuente oficial universitaria
bip.amu.edu.pl
Hash and captured version
Zarządzenie nr 426/2023/2024 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 20 marca 2024 roku w sprawie zasad korzystania z systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia studentów · 2026-05-18T16:15:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
Cita: University AI Policy Tracker. "Adam Mickiewicz University, Poznań AI Policy Tracker record." Last checked May 18, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/adam-mickiewicz-university-poznan
El idioma original de la fuente universitaria sigue siendo el canónico. Este rastreador no es una declaración oficial de la universidad.
Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes
¿Puedo usar IA en mis trabajos?
Adam Mickiewicz University, Poznań has 4 source-backed public claims for coursework; deterministic analysis status: restricted.
