Історія запису

Stanford University

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

Час публікації трекера не є датою набрання чинності університетської політики.

Відповідні редакції: 6

  1. Оновлення сторінки

    Оновлення сторінки

    Редакція: v6-reading-rankings-ten-20261027
    Переглянути редакцію
    Інші записи · Оновлення сторінки

    Оновлення сторінки

    Порівнянного старого й нового тексту немає.

    Новий текст

    Shared V6 reading layout and evidence presentation updated. University policy Claims, original evidence, held decisions and snapshot approvals remain unchanged; the institution audit remains PARTIAL.

    Відкрити історію редагувань
  2. Виправлення на сайті

    Задіяно записів: 1 (1 виправлено / скориговано)

    Редакція: v6-audit-fix-20261014
    Переглянути редакцію

    Що означає це оновлення запису

    Огляд структурованих записів

    Задіяно записів: 1 (1 виправлено / скориговано)

    Інші записи

    Для цієї версії поки немає незалежно перевіреного підсумку.

    Це підсумок історичних записів, а не підтвердження поточного дозволу чи нового університетського правила.

    Інші записи · Задіяно записів: 1 (1 виправлено / скориговано)

    Виправлення на сайті

    Порівнянного старого й нового тексту немає.

    Старий текст

    Stanford UComm marketing and communications guidance requires human review and approval for each automated action visible to an external audience, including publishing, sending or posting.

    Новий текст

    Stanford UComm marketing and communications guidance requires human review and approval for each automated action visible to an external audience, including publishing, sending or posting.

    Відкрити історію редагувань
  3. Виправлення на сайті

    Задіяно записів: 15 (15 виправлено / скориговано)

    Редакція: stanford-20261011-codex
    Переглянути редакцію

    Що означає це оновлення запису

    Огляд структурованих записів

    Задіяно записів: 15 (15 виправлено / скориговано)

    Поводження з інструментами ШІ · Інші записи · Ще 3 тем

    Для цієї версії поки немає незалежно перевіреного підсумку.

    Це підсумок історичних записів, а не підтвердження поточного дозволу чи нового університетського правила.

    Академічна доброчесність · Задіяно записів: 2 (2 виправлено / скориговано)

    Виправлення на сайті

    Порівнянного старого й нового тексту немає.

    Старий текст

    Stanford's BCA issued guidance on generative AI use, and the Office of Community Standards recommends that instructors give advance notice to students when using AI detection software.

    Новий текст

    Stanford's BCA issued guidance on generative AI use, and the Office of Community Standards recommends that instructors give advance notice to students when using AI detection software.

    Виправлення на сайті

    Зміни в тексті висновку по сайту
    Старий текст

    Stanford's Bechtel Center for Advising (BCA) provides guidance on generative AI in the context of the Honor Code, noting that acceptable AI use depends on individual instructor and course policies.

    Новий текст

    Stanford BCA guidance treats generative AI like assistance from another person when an instructor has not stated a policy. Using AI to substantially complete an assignment or exam is not permitted in that default context. Students should acknowledge non-incidental AI use and disclose when in doubt. Instructors may set course policies.

    Викладання · Задіяно записів: 5 (5 виправлено / скориговано)

    Виправлення на сайті

    Зміни в тексті висновку по сайту
    Старий текст

    Stanford University Communications says its AI guidelines build on the AI at Stanford Advisory Committee view that AI should augment human capabilities rather than replace them.

    Новий текст

    Stanford UComm marketing and communications guidance requires human review and approval for each automated action visible to an external audience, including publishing, sending or posting.

    Виправлення на сайті

    Порівнянного старого й нового тексту немає.

    Старий текст

    For Stanford Graduate School of Business (GSB) MBA and MSx courses, instructors may not ban student use of AI tools for take-home coursework, including assignments and exams. Instructors may choose whether to allow AI for in-class work. For PhD and undergraduate courses, GSB follows the university-wide Generative AI Policy Guidance from the Office of Community Standards.

    Новий текст

    For Stanford Graduate School of Business (GSB) MBA and MSx courses, instructors may not ban student use of AI tools for take-home coursework, including assignments and exams. Instructors may choose whether to allow AI for in-class work. For PhD and undergraduate courses, GSB follows the university-wide Generative AI Policy Guidance from the Office of Community Standards.

    Виправлення на сайті

    Порівнянного старого й нового тексту немає.

    Старий текст

    Stanford Law School instructors set their own AI policies; in the absence of a course-specific policy, students may use generative AI to support learning and develop or refine their own ideas, but may not use AI to generate content presented as their own work. Using AI during an exam or to draft/revise submitted work is not permitted unless disclosed in advance and explicitly authorized in writing by the instructor. Unauthorized use may result in an F grade and/or referral to Stanford's Office of Community Standards.

    Новий текст

    Stanford Law School instructors set their own AI policies; in the absence of a course-specific policy, students may use generative AI to support learning and develop or refine their own ideas, but may not use AI to generate content presented as their own work. Using AI during an exam or to draft/revise submitted work is not permitted unless disclosed in advance and explicitly authorized in writing by the instructor. Unauthorized use may result in an F grade and/or referral to Stanford's Office of Community Standards.

    Виправлення на сайті

    Порівнянного старого й нового тексту немає.

    Старий текст

    Stanford School of Medicine MD and MSPA programs have a formal AI policy: students may use AI for learning, clarification, and grammar/style editing unless contrary to assignment instructions. AI use for closed-book exams or assignments where internet is restricted is prohibited unless explicitly authorized by faculty. Students are responsible for all AI-generated content they submit, must disclose and cite substantial AI contributions, and violations may result in disciplinary action.

    Новий текст

    Stanford School of Medicine MD and MSPA programs have a formal AI policy: students may use AI for learning, clarification, and grammar/style editing unless contrary to assignment instructions. AI use for closed-book exams or assignments where internet is restricted is prohibited unless explicitly authorized by faculty. Students are responsible for all AI-generated content they submit, must disclose and cite substantial AI contributions, and violations may result in disciplinary action.

    Виправлення на сайті

    Зміни в тексті висновку по сайту
    Старий текст

    Stanford's Program in Writing and Rhetoric (PWR) prohibits students from using generative AI or LLMs to compose drafts or revisions for any major assignment in PWR courses, including composing or revising portions of essays or scripts, including paraphrases of LLM-generated writing. Students may not rely on generative AI summaries of sources. Violation of PWR's AI policy is treated as an Honor Code violation and results in referral to the Office of Community Standards.

    Новий текст

    Stanford's Program in Writing and Rhetoric (PWR) prohibits students from using generative AI or LLMs to compose drafts or revisions for any major assignment in PWR courses, including composing or revising portions of essays or scripts, including paraphrases of LLM-generated writing. Students may not rely on generative AI summaries of sources. Violation of PWR's AI policy is treated as an Honor Code violation and results in involvement of the Office of Community Standards.

    Конфіденційність · Задіяно записів: 1 (1 виправлено / скориговано)

    Виправлення на сайті

    Зміни в тексті висновку по сайту
    Старий текст

    Stanford School of Medicine MD and MSPA programs strictly prohibit entering confidential research data, patient data, or protected health information (PHI) into public AI platforms. Use of patient-identifying information or PHI in public AI tools is strictly forbidden. Students must use Stanford-approved AI platforms (e.g., Stanford Healthcare Secure GPT, Stanford AI Playground) when handling sensitive data.

    Новий текст

    Stanford Medicine and UIT strictly prohibit entering Protected Health Information (PHI) into consumer, personal, or unauthorized AI tools. Stanford AI Playground is approved for High-Risk non-PHI data; PHI review is in progress. PHI is permissible only within Stanford enterprise services explicitly approved for PHI under university Data Risk Assessment (DRA) and Business Associate Agreement (BAA) safeguards, currently including Stanford-managed ChatGPT Edu and Gemini Enterprise when logged in via Single Sign On with a Stanford-provided account. Claude for Education is approved for High Risk non-PHI data only; PHI processing is not covered. Institutional data approval does not grant clinical or coursework permission.

    Поводження з інструментами ШІ · Задіяно записів: 3 (3 виправлено / скориговано)

    Виправлення на сайті

    Зміни в тексті висновку по сайту
    Старий текст

    OpenAI ChatGPT Edu is listed for Stanford University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Новий текст

    OpenAI ChatGPT Edu is available to all current Stanford faculty, staff, students, and postdocs with an active SUNet ID at no cost during the university pilot through August 2027. Access requires submitting an activation request form and logging in via Stanford single sign-on (SSO). ChatGPT Edu is approved for Low Risk and High Risk non-PHI data, and is approved for Protected Health Information (PHI) under Stanford's Business Associate Agreement (BAA) and Data Risk Assessment (DRA). Free pilot access is separate from paid higher tiers. Students must follow the applicable school, course and task rules; institutional access is not assessment permission.

    Виправлення на сайті

    Зміни в тексті висновку по сайту
    Старий текст

    Anthropic Claude for Education is listed for Stanford University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Новий текст

    Anthropic Claude for Education is available to all current Stanford faculty, staff, students, and postdocs with an active SUNet ID at no cost during the university pilot through August 2027. Access requires submitting an activation request form and logging in via Stanford SSO. Claude for Education is approved for Low Risk and High Risk non-PHI data; Protected Health Information (PHI) is NOT approved. Free pilot access is separate from paid higher tiers. Students must follow the applicable school, course and task rules; institutional access is not assessment permission.

    Виправлення на сайті

    Зміни в тексті висновку по сайту
    Старий текст

    Google Gemini Enterprise is listed for Stanford University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Новий текст

    Google Gemini Enterprise is available to all current Stanford faculty, staff, students, and postdocs with an active SUNet ID at no cost during the university pilot through August 2027. Gemini Enterprise activates automatically on first sign-in through its University homepage using a SUNet ID; no request form is needed. Gemini Enterprise is approved for Low Risk and High Risk non-PHI data, and is approved for Protected Health Information (PHI) under Stanford's Google BAA and DRA. Free pilot access is separate from paid higher tiers. Students must follow the applicable school, course and task rules; institutional access is not assessment permission.

    Інші записи · Задіяно записів: 4 (4 виправлено / скориговано)

    Виправлення на сайті

    Порівнянного старого й нового тексту немає.

    Старий текст

    Stanford University Communications says its AI guidelines for marketing and communications complement existing university policy, and if they conflict with the Administrative Guide, the Administrative Guide controls.

    Новий текст

    Stanford University Communications says its AI guidelines for marketing and communications complement existing university policy, and if they conflict with the Administrative Guide, the Administrative Guide controls.

    Виправлення на сайті

    Порівнянного старого й нового тексту немає.

    Старий текст

    Stanford University Communications says AI use for marketing and communications should not waive or diminish professional, ethical, or legal obligations, and that applicable laws and Stanford policies continue to apply when AI is used.

    Новий текст

    Stanford University Communications says AI use for marketing and communications should not waive or diminish professional, ethical, or legal obligations, and that applicable laws and Stanford policies continue to apply when AI is used.

    Виправлення на сайті

    Зміни в тексті висновку по сайту
    Старий текст

    Stanford University Communications (UComm) has issued AI guidelines for marketing and communications staff requiring: human oversight of all AI-generated content (non-delegable personal responsibility), adherence to university policies, prohibition on inputting confidential or legally privileged information into generative AI tools, prohibition on using AI to promote for-profit organizations or engage in political advocacy, and prohibition on using high-risk data in prompts. Stanford AI Playground is recommended as the primary platform. These guidelines apply to all regular staff, interns, casual employees, and consultants in marketing and communications functions.

    Новий текст

    Stanford UComm guidance for marketing and communications says confidential, restricted or legally privileged information may be entered only into enterprise platforms approved for that specific data class. The Administrative Guide controls in a conflict. This guidance does not establish student assessment permission.

    Виправлення на сайті

    Порівнянного старого й нового тексту немає.

    Старий текст

    Stanford University IT (UIT) advises users to avoid inputting Moderate or High Risk Data into third-party AI platforms or tools not covered by a Stanford Business Associates Agreement, whether using a personal or Stanford account. Users should opt out of sharing chat data with third-party AI providers when possible.

    Новий текст

    Stanford University IT (UIT) advises users to avoid inputting Moderate or High Risk Data into third-party AI platforms or tools not covered by a Stanford Business Associates Agreement, whether using a personal or Stanford account. Users should opt out of sharing chat data with third-party AI providers when possible.

    Відкрити історію редагувань
  4. Додавання запису · Історичний запис · причину не класифіковано

    Задіяно записів: 4 (Додано: 3)

    Редакція: public-release-20260715-005
    Переглянути редакцію

    Що означає це оновлення запису

    Огляд структурованих записів

    Задіяно записів: 4 (Додано: 3)

    Поводження з інструментами ШІ

    Для цієї версії поки немає незалежно перевіреного підсумку.

    Це підсумок історичних записів, а не підтвердження поточного дозволу чи нового університетського правила.

    Поводження з інструментами ШІ · Задіяно записів: 4 (Додано: 3)

    Додавання запису

    Додано

    OpenAI ChatGPT Edu is listed for Stanford University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Додавання запису

    Додано

    Anthropic Claude for Education is listed for Stanford University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Додавання запису

    Додано

    Google Gemini Enterprise is listed for Stanford University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

    Історичний запис · причину не класифіковано

    Порівнянного старого й нового тексту немає.

    Старий текст

    Stanford AI Playground is listed for Stanford University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: self hosted system.

    Відкрити історію редагувань
  5. Додавання запису

    Задіяно записів: 1 (Додано: 1)

    Редакція: public-release-20260614-001
    Переглянути редакцію

    Що означає це оновлення запису

    Огляд структурованих записів

    Задіяно записів: 1 (Додано: 1)

    Поводження з інструментами ШІ

    Для цієї версії поки немає незалежно перевіреного підсумку.

    Це підсумок історичних записів, а не підтвердження поточного дозволу чи нового університетського правила.

    Поводження з інструментами ШІ · Задіяно записів: 1 (Додано: 1)

    Додавання запису

    Додано

    Stanford AI Playground is listed for Stanford University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: self hosted system.

    Відкрити історію редагувань
  6. Додавання запису

    Задіяно записів: 3 (Додано: 3)

    Редакція: public-release-20260612-001
    Переглянути редакцію

    Що означає це оновлення запису

    Огляд структурованих записів

    Задіяно записів: 3 (Додано: 3)

    Інші записи · Викладання

    Для цієї версії поки немає незалежно перевіреного підсумку.

    Це підсумок історичних записів, а не підтвердження поточного дозволу чи нового університетського правила.

    Викладання · Задіяно записів: 1 (Додано: 1)

    Додавання запису

    Додано

    Stanford University Communications says its AI guidelines build on the AI at Stanford Advisory Committee view that AI should augment human capabilities rather than replace them.

    Інші записи · Задіяно записів: 2 (Додано: 2)

    Додавання запису

    Додано

    Stanford University Communications says its AI guidelines for marketing and communications complement existing university policy, and if they conflict with the Administrative Guide, the Administrative Guide controls.

    Додавання запису

    Додано

    Stanford University Communications says AI use for marketing and communications should not waive or diminish professional, ethical, or legal obligations, and that applicable laws and Stanford policies continue to apply when AI is used.

    Відкрити історію редагувань

Історичні причини залишаються некласифікованими, якщо запис їх не вказує.

Історичні докази або класифікація є неповними; див. історію змін.

Сторінка університетуJSON історії