Beleidspresence
West Virginia University heeft 5 bronondersteunde openbare claims voor Beleidspresence; deterministische analysestatus: Onduidelijk.
Morgantown, United States
As of this public record, University AI Policy Tracker lists West Virginia University as an agent-reviewed AI policy record last checked on 31 mei 2026 and last changed on 31 mei 2026. The record contains 8 source-backed claims, including 8 reviewed claims, from 4 official source attributions. The entity-level confidence is 96%.
West Virginia University heeft 5 bronondersteunde openbare claims voor Beleidspresence; deterministische analysestatus: Onduidelijk.
West Virginia University heeft 2 bronondersteunde openbare claims voor AI-openbaarmaking; deterministische analysestatus: Vereist.
West Virginia University heeft 4 bronondersteunde openbare claims voor Cursuswerk; deterministische analysestatus: Beperkt.
West Virginia University heeft 4 bronondersteunde openbare claims voor Examens; deterministische analysestatus: Beperkt.
West Virginia University heeft 1 bronondersteunde openbare claim voor Privacy en gegevensinvoer; deterministische analysestatus: Beperkt.
West Virginia University heeft 2 bronondersteunde openbare claims voor Academische integriteit; deterministische analysestatus: Beperkt.
West Virginia University heeft 2 bronondersteunde openbare claims voor Goedgekeurde tools; deterministische analysestatus: Beperkt.
West Virginia University heeft 3 bronondersteunde openbare claims voor Genemmerde AI-diensten; deterministische analysestatus: Beperkt.
West Virginia University heeft 4 bronondersteunde openbare claims voor Onderwijshandleiding; deterministische analysestatus: Aanbevolen.
Er is geen openbare, door bronnen onderbouwde bewering over AI-gebruik bij onderzoek aanwezig in dit profiel.
De huidige openbare trackerregistratie bevat geen bewijs voor beweringen over onderzoeksgebruik, publicatie-etiek, onderzoeksdata, subsidies of naleving van regels voor menselijke proefpersonen.
West Virginia University heeft 1 bronondersteunde openbare claim voor Beveiliging en inkoop; deterministische analysestatus: Aanbevolen.
8 beoordeelde, met bewijs onderbouwde openbare bewering
Privacy
Genormaliseerde waarde: do not enter PII confidential or sensitive data into generative AI without IT Purchase Request approval
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Never put personally identifiable information (PII), confidential, or other sensitive data into a generative AI tool unless you have been explicitly approved to do so through the IT Purchase Request process.
Academic Integrity
Genormaliseerde waarde: unauthorized generative AI use treated as unauthorized technological resource use
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Yes, the WVU Policy on Student Academic Integrity prohibits the unauthorized use of technological resources, such as generative AI.
Academic Integrity
Genormaliseerde waarde: students may use AI tools only when instructor allows
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Students can only use artificial intelligence tools when allowed by instructors. Permission to use these tools can vary from program to program, course to course, and assignment to assignment.
Onderwijs
Genormaliseerde waarde: AI tools creating academic content require instructor permission under Faculty Senate syllabus statement
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Artificial intelligence (AI) tools that can create and develop academic content are not allowed unless permission is given by an instructor. Students must receive instructor permission prior to utilizing AI tools.
Anders
Genormaliseerde waarde: administrative generative AI guidance applies to faculty, staff, and students for administrative activities
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1These guidelines apply to WVU faculty, staff, and students when engaging in administrative activities and complement existing policies related to the use of technology at WVU.
Inkoop
Genormaliseerde waarde: IT Purchase Request process for AI tools including free software
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Use the IT Purchase Request process to ensure the tool you want to use is secure, including “free” software.
Onderwijs
Genormaliseerde waarde: Faculty Senate optional AI syllabus statements include permissive and restrictive examples
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1These syllabus statements are optional. However, if a statement is used, it must appear in the syllabus exactly as it is listed below (unless otherwise indicated). Note: Additional example statements that clearly allow or disallow the use of AI are also provided.
Anders
Genormaliseerde waarde: library citation guide links MLA APA Chicago resources for citing AI
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Citation Styles. Citing AI - MLA style. MLA recommendations for citing generative AI. Citing AI - APA style. This post discusses ongoing APA efforts for using ChatGPT. Citing AI - Chicago style.
0 machine- of te-beoordelen claim
Er is nog geen bewijs op toolniveau gepubliceerd voor dit record. Algemene vermeldingen van AI-tools worden niet uitgebreid tot specifieke conclusies over genoemde tools.
4 bronattributie
academicintegrity.wvu.edu
libguides.wvu.edu
facultysenate.wvu.edu
it.wvu.edu