Warsaw, Poland

Warsaw University of Life Sciences SGGW (WULS-SGGW)

Record status

Policy statusReviewed evidence-backed recordReview: Agent reviewedClaim coverage5 reviewedEvidence-backed claims5Reviewed5Candidate0Official sources3Source languageplPublic JSON/api/public/v1/universities/warsaw-university-of-life-sciences-sggw.json

Policy profile

Coverage score100/100Coverage labelbroad public coverageReview: Machine candidateAnalysis confidence81%

Policy presence

Warsaw University of Life Sciences SGGW (WULS-SGGW) has 1 source-backed public claim for policy presence; deterministic analysis status: unclear.

UnclearMachine candidateConfidence82%Evidence1Sources1

AI disclosure

Warsaw University of Life Sciences SGGW (WULS-SGGW) has 1 source-backed public claim for ai disclosure; deterministic analysis status: recommended.

RecommendedMachine candidateConfidence81%Evidence1Sources1

Privacy and data entry

Warsaw University of Life Sciences SGGW (WULS-SGGW) has 1 source-backed public claim for privacy and data entry; deterministic analysis status: blocked.

BlockedMachine candidateConfidence81%Evidence1Sources1

Academic integrity

Warsaw University of Life Sciences SGGW (WULS-SGGW) has 1 source-backed public claim for academic integrity; deterministic analysis status: restricted.

RestrictedMachine candidateConfidence81%Evidence1Sources1

Approved tools

Warsaw University of Life Sciences SGGW (WULS-SGGW) has 1 source-backed public claim for approved tools; deterministic analysis status: recommended.

RecommendedMachine candidateConfidence80%Evidence1Sources1

Teaching guidance

Warsaw University of Life Sciences SGGW (WULS-SGGW) has 1 source-backed public claim for teaching guidance; deterministic analysis status: recommended.

RecommendedMachine candidateConfidence80%Evidence1Sources1

Research guidance

Warsaw University of Life Sciences SGGW (WULS-SGGW) has 1 source-backed public claim for research guidance; deterministic analysis status: recommended.

RecommendedMachine candidateConfidence82%Evidence1Sources1

Security and procurement

No source-backed public claim about AI security review or procurement is present in this profile.

The current public tracker record does not contain claim evidence about security review, procurement, vendor approval, risk assessment, authentication, SSO, or enterprise licensing.

Not MentionedMachine candidateConfidence0%Evidence0Sources0

Evidence-backed claims

5 reviewed evidence-backed public claim

Source Status

SGGW publishes Rector Ordinance No. 93 on the principles for using generative artificial intelligence tools in the works of persons undergoing education at the university.

Review: Agent reviewedConfidence96%

Normalized value: rector_ordinance_93_genai_tools_in_student_work

Oorspronkelijk bewijs

Evidence 1
Zarządzenie Nr 93 Rektora Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie z dnia 30 września 2024 r. w sprawie zasad wykorzystania narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji w pracach osób kształcących się w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Gelokaliseerde weergave only

Rector Ordinance No. 93 concerns principles for using generative AI tools in the works of persons undergoing education at SGGW.

Privacy

SGGW says a learner may not submit personal data, legally protected secrets, third-party copyrighted works, or SGGW commercialization-related creative-result data to publicly available generative AI tools.

Review: Agent reviewedConfidence95%

Normalized value: no_personal_secret_third_party_or_creative_result_data_to_public_genai

Oorspronkelijk bewijs

Evidence 1
Osoba kształcąca się nie może przekazywać do powszechnie dostępnych narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji treści zawierających dane osobowe, dane objęte tajemnicami prawnie chronionymi, dane stanowiące, w rozumieniu prawa autorskiego, dzieła osób trzecich oraz dane stanowiące lub mogące stanowić rezultat twórczy

Gelokaliseerde weergave only

A learner may not provide personal data, legally protected secrets, third-party copyrighted works, or certain creative-result data to publicly available GenAI tools.

Academic Integrity

SGGW requires learners using generative AI in their work to openly indicate the form and scope of use and mark generated text fragments or objects; content generated with AI but not indicated is not recognized as content created by the learner.

Review: Agent reviewedConfidence95%

Normalized value: learners_disclose_scope_and_mark_ai_generated_content

Oorspronkelijk bewijs

Evidence 1
Osoba kształcąca się korzystająca przy przygotowywaniu swoich prac z narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji zobowiązana jest do wskazania w sposób jawny i niebudzący wątpliwości formy i zakresu wykorzystania tych narzędzi, oznaczenia wygenerowanych przez te narzędzia fragmentów tekstu oraz obiektów pracy

Gelokaliseerde weergave only

A learner using GenAI in work must clearly indicate the form and scope of use and mark generated text fragments and objects.

Teaching

SGGW requires course tutors to establish and communicate rules for using generative AI tools in courses, including interim and final work used to verify learning outcomes.

Review: Agent reviewedConfidence94%

Normalized value: course_tutors_establish_and_communicate_genai_rules

Oorspronkelijk bewijs

Evidence 1
Prowadzący zajęcia ma obowiązek ustalenia i podania do wiadomości osobom kształcącym się zasad wykorzystywania narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji w ramach prowadzonych zajęć, w tym w szczególności w pracach przejściowych i zaliczeniowych będących formami weryfikacji efektów uczenia się.

Gelokaliseerde weergave only

Course tutors must establish and communicate rules for GenAI use in courses, including interim and final work used to verify learning outcomes.

Ai Tool Treatment

SGGW Circular Letter No. 9 says unmodified generative-AI output included in work should be quoted or otherwise distinguished and given a note identifying the tool; the work should also include a separate literature-list section for generative AI tools used.

Review: Agent reviewedConfidence94%

Normalized value: mark_unmodified_ai_output_and_list_genai_tools

Oorspronkelijk bewijs

Evidence 1
fragment tekstu pochodzący z narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji należy umieścić w cudzysłowie lub wyodrębnić w inny sposób ustalony z opiekunem pracy ... oraz opatrzyć przypisem dolnym identyfikującym narzędzie

Gelokaliseerde weergave only

Text from a generative AI tool should be quoted or otherwise distinguished as agreed with the supervisor and given a footnote identifying the tool.

Candidate claims

0 machine or needs-review claim

Official sources

3 source attribution

Change log

Last checkedMay 31, 2026Last changedMay 31, 2026Open change log

Corrections

Back to universities