Rome, Italy Last checked

Sapienza University of Rome

このページは公開されている方針記録をもとに自動で整理したもので、まだページごとの個別確認を受けていません。

Independent · Open access · Not an official university page

What would you like to check?

Search universities

Explore the current record by topic

Coursework

Required

Sapienza University of Rome has 5 source-backed public claims for coursework; deterministic analysis status: required.

Official source ↗

Exams

Required

Sapienza University of Rome has 5 source-backed public claims for exams; deterministic analysis status: required.

Official source ↗

Disclosure

Required

Sapienza University of Rome has 3 source-backed public claims for ai disclosure; deterministic analysis status: required.

Official source ↗

Privacy & sensitive data

Required

Sapienza University of Rome has 1 source-backed public claim for privacy and data entry; deterministic analysis status: required.

Official source ↗

Approved tools

Allowed in this scope

Sapienza University of Rome has 3 source-backed public claims for approved tools; deterministic analysis status: allowed.

Official source ↗

Research & publication

Not mentioned in reviewed sources

No source-backed public claim about research AI use is present in this profile.

More reviewed record topics

Academic integrity

Required

Sapienza University of Rome has 3 source-backed public claims for academic integrity; deterministic analysis status: required.

Official source ↗

Teaching guidance

Not mentioned in reviewed sources

No source-backed public claim about teaching guidance is present in this profile.

Security and procurement

Not mentioned in reviewed sources

No source-backed public claim about AI security review or procurement is present in this profile.

More policy information

Published source-based additions (6)

These tracker summaries are based on retained official-source material. Present applicability has not been independently confirmed. English summaries and original-language quotations are retained unless a checked Chinese summary is available.

Assessment permission

AI-specific provision

Site summary · original evidence below

The finalpaper guide permits AIgrammar/spelling/style correction, synonyms/languagefluency, clarity without changing originalcontent, and formattingreferences with humanreview. It bars generated originalcontent and bibliographic-source research; the separate outline passages conflict and are held below.

Scope
Students · program · Bachelorfinalpapers:PsychologyandHealth;PsychologyandSocialProcesses;PsychologicalSciencesandTechniques
Recorded topic
Assessment permission
Recorded wording strength
permitted
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
Sono considerati utilizzi consentiti dell’IA ai fini della redazione dell’elaborato di prova finale: • Revisionare grammatica e ortografia: utilizzare strumenti di IA per correggere errori grammaticali, ortografici e stilistici; • Generare sinonimi e migliorare il linguaggio: utilizzare l'IA per suggerire sinonimi o rendere il linguaggio più fluido; • Verificare la chiarezza del testo: usare l'IA per migliorare la leggibilità e la coerenza del testo, senza alterarne il contenuto originale; • Formattare i riferimenti bibliografici: usare l'IA per formattare correttamente citazioni e riferimenti bibliografici secondo lo stile richiesto (APA Style 7th Edition), avendo cura di riesaminare tutti i riferimenti bibliografici prodotti. In tal senso, l* student* deve allegare a margine dell’elaborato (debitamente datata e firmata) la “Dichiarazione di Originalità e Integrità Accademica dell’Elaborato di Prova Finale”, assumendosi la piena responsabilità dell’originalità e dell’integrità del prodotto presentato.

Collected: · Lines: 88–103

Archive hash: 636628e567f6d1fb0131d424f147d6f97bd3ffe7b4f62e0ac0849fd4d4ee8ffd

Disclosure

AI-specific provision

Site summary · original evidence below

The declaration states that anyAI/translation/grammar/dataanalysis tools used must have their function and specificuse disclosed in the paper, and disclaims AIgenerated substantialcontent or automatedsectionwriting. The psychologyfinalpaper guide requires this dated/signed declaration; it is not a proven universaldeclaration for every degree.

Scope
Students · program · Psychologybachelorfinalpaper declaration linkedfromCADguide
Recorded topic
Disclosure
Recorded wording strength
mandatory
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
3. Utilizzo dell’Intelligenza Artificiale e Strumenti Tecnologici Avanzati 3.1. Per la redazione dell’elaborato, non ho utilizzato strumenti di generazione automatica del testo (ad es., ChatGPT, GPT-4, Gemini, ecc.) con lo scopo di sostituire il mio contributo personale, ma solo come supporto tecnico per attività specifiche, garantendo che l’elaborazione critica e la stesura finale siano frutto esclusivo del mio impegno complessivo; 3.2. Qualora siano stati utilizzati strumenti di intelligenza artificiale, traduttori automatici, correttori grammaticali o software per l’analisi di dati, la loro funzione è stata dichiarata in modo trasparente all’interno dell’elaborato, insieme al loro utilizzo specifico; 3.3. Non ho impiegato strumenti di intelligenza artificiale per generare parti sostanziali del contenuto o per automatizzare la redazione di nessuna delle sezioni dell’elaborato.

Collected: · Lines: 33–42

Archive hash: b4e2e99dfe2fe08e5e2d57e835fdef3b595191928f5e4ee5ecdb0fd93b0a584f

Boundaries and concerns

AI-specific provision

Site summary · original evidence below

Clause e identifies cheating by possession/retention/use of specified electronic devices or AI applications permitting access to files/web/messages/images, plus unauthorised outside assistance and assessment-distorting conduct. Once that offence is established, the stated minimum is admonition, with suspension from exams for one or more sessions in more serious cases. This is an assessment-cheating provision, not a general prohibition on every AI study use.

Scope
Students · university · 2026supplementlinkedbypublisher; currentcaseapplicabilityunverified; frozenMarkdownindependentofPDFrepresentation
Recorded topic
Boundaries and concerns
Recorded wording strength
Descriptive statement
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
e) contravvenga al divieto di copiatura attraverso il possesso, la detenzione o l'uso di dispositivi (device) tecnologici, smartphone e altri tipi di telefono cellulare o di apparecchiatura elettronica, o di applicazioni legate all'intelligenza artificiale che consentano l'accesso a file o pagine web, o l'invio o la ricezione di messaggi e la consultazione di foto e immagini. Assume altresì rilievo disciplinare il ricorso non autorizzato a ogni forma di aiuto esterno, anche da remoto, la sostituzione di persona, e ogni tipo di espediente diretto ad alterare l'esito di verifiche di profitto, a conseguire indebiti vantaggi, o comunque a ledere i principi di lealtà e correttezza nello svolgimento di esercitazioni e verifiche di profitto. All'accertamento dell'illecito sub e) consegue l'applicazione della sanzione minima della "'ammonizione" ovvero, nei casi più gravi, la sanzione della "sospensione da uno o più esami di profitto" per una o più sessioni, a seconda della gravità della condotta.

Collected: · Lines: 420–432

Archive hash: 93fc033a01411c4a43eefce2649968bc243d6e40a6eac5e9c7a13988c86cb8ee

Possible outcomes

General misconduct framework; not automatic consequences of AI use

Site summary · original evidence below

The declaration lists admonition, temporary teaching-course exclusion, exam/finalassessment suspension and temporary university exclusion up to three years. Sanctions may accumulate and take effect on communication unless otherwise stated; gravity, priorrecord and proportionality shape selection. The maximum is not a routine AI penalty.

Scope
Students · university · 2026supplementlinkedbypublisher; currentcaseapplicabilityunverified; frozenMarkdownindependentofPDFrepresentation
Recorded topic
Possible outcomes
Recorded wording strength
possible
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
4. Le sanzioni disciplinari che possono essere comminate alla studentessa o allo studente, secondo quanto previsto dall'art. 16 del R.D.L. 20 giugno 1935, n. 1071, sono le seguenti: a. ammonizione; b. interdizione temporanea da uno o più corsi di insegnamento, ivi compreso il tirocinio; c. sospensione da uno o più esami di profitto - per uno o più appelli o sessioni - o esclusione dalla prova finale per una o più sessioni degli esami di laurea o di fine corso di studio; a) esclusione temporanea dall'Università, con conseguente perdita delle sessioni di esami, per un periodo non superiore a 3 anni (tale periodo, durante il quale lo studente è esonerato dal pagamento delle tasse universitarie, è computato ai fini della decadenza dagli studi universitari). 5. Le sanzioni di cui al precedente comma sono tra loro cumulabili e decorrono dalla data di comunicazione del provvedimento, salvo che il provvedimento stesso preveda una diversa decorrenza. 6. L'individuazione della sanzione applicabile deve avvenire tenendo conto: a. della gravità del fatto e delle sue conseguenze; b. degli eventuali precedenti disciplinari a carico dello studente; c. della congruità della sanzione rispetto ad eventuali fatti della stessa indole commessi precedentemente; d. di ogni altra circostanza utile a rendere la sanzione commisurata a criteri di proporzionalità, ragionevolezza ed equità.

Collected: · Lines: 317–349

Archive hash: 93fc033a01411c4a43eefce2649968bc243d6e40a6eac5e9c7a13988c86cb8ee

General misconduct framework; not automatic consequences of AI use

Site summary · original evidence below

If sanctions at the time of the conduct and laterintroduced sanctions differ, the more favourable sanction applies unless the decision has already become final. This qualification prevents automatically applying2026 sanctions to all earlier conduct.

Scope
Students · university · 2026supplementlinkedbypublisher; currentcaseapplicabilityunverified; frozenMarkdownindependentofPDFrepresentation
Recorded topic
Possible outcomes
Recorded wording strength
Descriptive statement
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
2. La circostanza che le condotte di cui al precedente comma siano civilmente o penalmente rilevanti costituisce un'aggravante ai fini della irrogazione della sanzione disciplinare di cui al successivo articolo. ### Disposizione transitoria Se le sanzioni previste per l'illecito nel momento della commissione della condotta e quelle successivamente introdotte sono diverse, trova applicazione la sanzione più favorevole, salvo che il provvedimento non sia divenuto definitivo.

Collected: · Lines: 451–459

Archive hash: 93fc033a01411c4a43eefce2649968bc243d6e40a6eac5e9c7a13988c86cb8ee

Detection evidence

General misconduct framework; not automatic consequences of AI use

Site summary · original evidence below

For these psychology bachelorfinalpapers, plagiarism software compares the thesis against sources and faculty assess the similarity reports. This is plagiarism/similarity review, not evidence of an AI detector configuration.

Scope
Students · program · Bachelorfinalpapers:PsychologyandHealth;PsychologyandSocialProcesses;PsychologicalSciencesandTechniques
Recorded topic
Detection evidence
Recorded wording strength
Descriptive statement
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
Tutte le parti coinvolte (personale TAB, docenti, student*) sono tenute a rispettare il Codice Etico di Ateneo (disponibile qui) durante tutto il percorso che conduce l* student* dalla richiesta del supervisore alla proclamazione (si vedano le sezioni successive). A tal proposito, si sottolinea come “la mancanza di lealtà e correttezza, gli inganni e le scappatoie, la copiatura ed i falsi nelle prove di esame, nella partecipazione a esercitazioni e sperimentazioni e nella predisposizione di testi e tesi di laurea” rappresentino comportamenti sanzionabili (Articolo 43, capo 6, comma a.). Il controllo del plagio sarà effettuato utilizzando software specifici che confronteranno il testo della tesi con una vasta banca dati di fonti accademiche e pubbliche. Gli studenti sono tenuti a: • Utilizzare citazioni appropriate ogni volta che riportano idee, dati, o parole di altri autori; • Parafrasare correttamente le idee degli autori originali, senza limitarsi a cambiare alcune parole; • Includere tutte le fonti citate nel testo nei riferimenti bibliografici finali. I docenti esamineranno i rapporti di similitudine generati dai software di controllo del plagio e valuteranno se eventuali corrispondenze costituiscono plagio.

Collected: · Lines: 21–37

Archive hash: 636628e567f6d1fb0131d424f147d6f97bd3ffe7b4f62e0ac0849fd4d4ee8ffd

Record updatesLast 90 days

Updates to this site's reviewed record, not confirmation that the university changed its policy.

Update records are not available for this page yet.

Reviewed record

Reviewed claims

6 reviewed claims

Source record

Official sources

4 sources

4 official URLs; 4 source attributions and their captured versions retained.

Accordo per l'utilizzo e la valorizzazione delle risorse

www.uniroma1.it

University official source

uniroma1.it

Hash and captured version

Accordo per l'utilizzo e la valorizzazione delle risorse · 2026-07-16T01:13:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3e800028a02a44fbc7aace78aef52746075e16e5400a2e752725ae54be00b79d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Official source ↗

Dichiarazione di Originalità e Integrità Accademica dell'Elaborato Finale

corsidilaurea.uniroma1.it

University official source

corsidilaurea.uniroma1.it

Hash and captured version

Dichiarazione di Originalità e Integrità Accademica dell'Elaborato Finale · 2026-05-14T13:25:04.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5c59ef832f3e93cd3028ec73c14c59c481d303765baeb20869469868505aa573

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Official source ↗

Linee guida per la stesura della prova finale triennale

corsidilaurea.uniroma1.it

University official source

corsidilaurea.uniroma1.it

Hash and captured version

Linee guida per la stesura della prova finale triennale · 2026-05-14T13:20:50.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

45e68f65f404b9a25d3434b0648496514c3619adbf477c59cf81d9923fa7d435

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Official source ↗

Scopri Copilot Chat

www.uniroma1.it

University official source

uniroma1.it

Hash and captured version

Scopri Copilot Chat · 2026-07-16T01:13:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1a82ff04a805cb30ce37ac909e7aec078e1bffc72d8cb967505aded728773951

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Official source ↗
Record information, JSON & citation
ReviewAI-assisted reviewConfidence97%Snapshot statusNot publishedJSONPublic JSON

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. "Sapienza University of Rome AI Policy Tracker record." Last checked July 19, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/sapienza-university-of-rome

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Questions students ask

Questions students ask

Can I use AI for my coursework?

Sapienza University of Rome has 5 source-backed public claims for coursework; deterministic analysis status: required.

View evidence →
Do I need to disclose AI use?

Sapienza University of Rome has 3 source-backed public claims for ai disclosure; deterministic analysis status: required.

View evidence →
Can I upload sensitive data?

Sapienza University of Rome has 1 source-backed public claim for privacy and data entry; deterministic analysis status: required.

View evidence →
Which tools can I access?

Sapienza University of Rome has 3 source-backed public claims for approved tools; deterministic analysis status: allowed.

View evidence →
What are the examination rules?

Sapienza University of Rome has 5 source-backed public claims for exams; deterministic analysis status: required.

View evidence →
What rules apply to research and publication?

No source-backed public claim about research AI use is present in this profile.

View evidence →
What counts as academic misconduct?

Sapienza University of Rome has 3 source-backed public claims for academic integrity; deterministic analysis status: required.

View evidence →
What guidance applies to teaching?

No source-backed public claim about teaching guidance is present in this profile.

View evidence →
What security and procurement requirements apply?

No source-backed public claim about AI security review or procurement is present in this profile.

View evidence →
When was this record checked?

Record checked:

Record version →
Which official sources support these rules?Official source →
Where can I read the full evidence?

6 · Full policy evidence

Full policy evidence →