Ý nghĩa của bản cập nhật hồ sơ này
Tổng quan hồ sơ có cấu trúc
Hồ sơ liên quan: 4 (Đã thêm 4)
Nghiên cứu · Trạng thái nguồn
Chưa có bản tóm tắt được xét duyệt độc lập cho phiên bản này.
Đây là bản tóm tắt hồ sơ trong lịch sử, không phải xác nhận về việc hiện được phép hay một quy định mới của trường đại học.
Nghiên cứu · Hồ sơ liên quan: 3 (Đã thêm 3)
Bổ sung hồ sơ
Đã thêm
+The ZUJ Journal of Legal Studies AI-tool policy permits AI use only for language editing, proofreading, grammar or spelling correction, rephrasing without changing meaning, and summarizing researcher-written text; it prohibits using AI to generate scientific content, manipulate data or figures, invent references, write conclusions or analysis, or submit unverified AI-generated content.
Bổ sung hồ sơ
Đã thêm
+The ZUJ Journal of Legal Studies AI-tool policy sets an AI-generated-content limit of 35%, a similarity-index limit of 30%, requires authors to disclose AI use and assume responsibility for AI errors or plagiarism, and says the journal uses Turnitin AI Detector with possible sanctions including rejection, author bans, notifying the author's institution, or retraction.
Bổ sung hồ sơ
Đã thêm
+The Al-Zaytoonah University Journal of Business ethics page requires authors to disclose AI-tool use in manuscript preparation and says AI-generated content should be reviewed and verified by the authors.
Trạng thái nguồn · Hồ sơ liên quan: 1 (Đã thêm 1)
Bổ sung hồ sơ
Đã thêm
+The official Students' guidebook 2025/2026 provides general student and thesis academic-integrity context, including plagiarism checks and discipline rules, but this crawl did not locate an AI-specific student academic-integrity rule in the guidebook text.
Các nguồn chính thức · Kiểm tra nguồn
Kiểm tra nguồn
Không có văn bản cũ và mới để so sánh.
Kiểm tra nguồn
Không có văn bản cũ và mới để so sánh.
Kiểm tra nguồn
Không có văn bản cũ và mới để so sánh.