ประวัติการแก้ไขบันทึก

Peking University

เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน

เวลาเผยแพร่ของระบบติดตามไม่ใช่วันที่นโยบายของมหาวิทยาลัยมีผลบังคับใช้

การแก้ไขปรับปรุง: pku-v5-20261014-r3 ·

การแก้ไขที่บันทึกไว้ก่อนหน้านี้: baseline-pku-v5-20261014

ความหมายของการอัปเดตบันทึกนี้

ภาพรวมบันทึกที่มีโครงสร้าง

บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 63 (7 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง · 56 เพิ่มแล้ว)

การปฏิบัติต่อเครื่องมือ AI · สถานะแหล่งข้อมูล · 4 หัวข้ออื่นเพิ่มเติม

ยังไม่มีบทสรุปที่ได้รับการตรวจสอบอย่างอิสระสำหรับการแก้ไขนี้

นี่คือบทสรุปบันทึกย้อนหลัง ไม่ใช่การยืนยันการอนุญาตในปัจจุบันหรือกฎใหม่ของมหาวิทยาลัย

ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 10 (10 เพิ่มแล้ว)

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

Under the student appeal rules, the original decision continues during appeal, although the committee may recommend deferral where necessary. A student disagreeing with the review decision may appeal in writing to the Beijing education authority within 15 days after receiving the review conclusion or review decision. These are scoped general appeal rules.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

The student appeal committee must review and notify a conclusion within 15 days after the appeal is raised. In complex cases the period may be extended by 15 days with the president’s approval. This is the institution’s handling period, not the student’s appeal filing period.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

Under Article 34, a degree applicant may submit a written request to the department or degree subcommittee to review an academic evaluation (such as expert review, defense or achievement recognition). The University must reorganise expert review within 30 days after acceptance and notify the applicant in writing; that review decision is final. This is distinct from the student disciplinary appeal filing deadline.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

Under Article 35, applicants or degree holders may seek written review through the department or degree office of refusal to accept a degree application, denial or revocation, or seek handling by the relevant lawful authority. University review is due within 30 days after acceptance, with written notification. This is separate from disciplinary appeals and academic-evaluation review.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

PKU’s 2025 degree regulations provide for degree denial or revocation for specified misconduct including ghostwriting, plagiarism or fabrication after the required findings and degree-committee decision. Article 37 allocates academic-misconduct findings to the academic committee and the degree decision to the degree committee. AI use or a detector score alone is not established here as an automatic sanction.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

Before proposed degree denial or revocation, Article 39 requires PKU to inform the applicant or holder of the proposed decision and its facts, reasons and basis, and hear their statements and defense. This is a degree procedure, not proof of any AI-specific penalty.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

Within the scope of PKU’s student appeal rules, a student may submit a written appeal to the student appeal committee within 10 days after service of the relevant management or disciplinary decision. This filing period does not replace the distinct degree-review procedures.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

PKU’s general student disciplinary rules require sufficient evidence, clear basis, accurate characterisation, proper procedure and proportionate sanctions. Before the department proposes action, students must be informed of the facts, reasons, basis and their right to make statements and defense. The rules apply to students in ordinary higher-degree education, not exclusively AI cases.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

For undergraduate assignments, papers, reports and other works, PKU prohibits plagiarism, alteration, fabrication and other specified integrity violations; borrowed viewpoints, materials and data must identify their sources. This is not a separately verified universal AI declaration requirement.

การสอน · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 2 (2 เพิ่มแล้ว)

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

A 26 June 2026 PKU teaching-centre report describes 北大问学 providing preliminary AI marking, scores and feedback followed by review by a teacher or teaching assistant. This describes a service workflow and practice; it does not authorise autonomous final AI grading in every course.

ความเป็นส่วนตัว · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 2 (2 เพิ่มแล้ว)

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

PKU’s administrative-information data rules require classified protection and lifecycle or filing management for institutional management data, and minimised storage plus authentication, access control, encryption and de-identification for systems involving sensitive personal information. Article 15 says non-administrative data management may refer to these rules; it does not impose universal student registration of every AI use.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

For referees of China Economic Quarterly (《经济学》(季刊)), the editorial policy prohibits uploading unpublished manuscripts, core arguments, key data or review comments to public AI tools. This is that journal’s peer-review confidentiality rule, not a universal PKU student-data policy.

การวิจัย · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 9 (9 เพิ่มแล้ว)

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

Article 24 of PKU’s 2025 degree-award regulations requires doctoral theses or relevant professional-degree reports to be independently completed from the student’s supervised research or professional work. It does not itself specify every permitted or prohibited AI assistance.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

The School of Integrated Circuits’ doctoral comprehensive-examination document strictly prohibits AI generation of entire texts or substantive core passages presented as the author’s own argument, fabricated experimental/survey/case data, and undisclosed full-text translation used directly in the thesis body. This applies to the specified school doctoral procedure, not every PKU assessment.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

For AI use in the School of Integrated Circuits doctoral comprehensive examination, the published document requires an end-of-work declaration identifying the use, confirming human review and modification, and accepting responsibility for the final work. The declaration does not authorise the expressly prohibited uses.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

The School of Integrated Circuits’ doctoral pre-defense document strictly prohibits AI generation of entire texts or substantive core passages presented as the author’s own argument, fabricated experimental/survey/case data, and undisclosed full-text translation used directly in the thesis body. This applies to the specified school doctoral procedure, not every PKU assessment.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

The School of Integrated Circuits’ doctoral topic-proposal document strictly prohibits AI generation of entire texts or substantive core passages presented as the author’s own argument, fabricated experimental/survey/case data, and undisclosed full-text translation used directly in the thesis body. This applies to the specified school doctoral procedure, not every PKU assessment.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

For AI use in the School of Integrated Circuits doctoral topic proposal, the published document requires an end-of-work declaration identifying the use, confirming human review and modification, and accepting responsibility for the final work. The declaration does not authorise the expressly prohibited uses.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

The 11th Meng Erdong Memorial Academic Award call prohibits generative AI creation of a submitted paper’s structure, viewpoints or content and prohibits fabricated materials, data and references. This is a competition rule for eligible Chinese Department graduate entrants, not a campus-wide thesis ban.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

China Economic Quarterly prohibits AI assistance in generating, writing or substantively modifying peer-review reports. Referees retain academic responsibility for their complete reports. This is a journal referee requirement, not a general ban on AI-assisted student writing.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

PKU’s undergraduate thesis management rules require students to complete theses independently under supervision, follow school and department requirements and citation formats, and avoid academic misconduct. The text does not establish an institution-wide AI disclosure template.

การปฏิบัติต่อเครื่องมือ AI · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 33 (2 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง · 31 เพิ่มแล้ว)

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

北大问学 (Beida Wenxue) is listed for Peking University in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

ข้อความใหม่

Peking University lists 北大问学 (Beida Wenxue) as an AI-assisted teaching and learning service for its faculty and students. Its listing does not establish permission to use AI-generated work in coursework, examinations or degree assessments.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

小北智学 (Xiaobei Zhixue) is listed for Peking University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: self hosted system.

ข้อความใหม่

On 27 June 2025, PKU’s Computing Center announced locally deployed 小北智学 (Xiaobei Zhixue) for faculty and students. Campus-card login permits joining public courses and interacting with an AI tutor. Instructors need whitelist approval to create courses and upload materials. Access does not grant assessment permission.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

PKU’s Computing Center and Guanghua School of Management announced 豆角AI教学助手 for PKU teachers on 17 September 2025, accessed through the campus portal. The announcement does not establish a direct account for every student or blanket assessment permission.

สถานะแหล่งข้อมูล · บันทึกที่เกี่ยวข้อง: 7 (5 ที่ได้รับการแก้ไข / ปรับปรุง · 2 เพิ่มแล้ว)

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

Peking University's AI Scientific Integrity Platform defines AI use boundaries across seven research stages: topic selection, literature search and management, research design and implementation, paper writing, paper submission, paper review, and grant application and review.

ข้อความใหม่

The AI Scientific Integrity Governance Platform hosted under Peking University’s domain organises comparative AI-use guidance across seven research stages. Its overview describes a synthesis of policies from multiple institutions and authorities; it does not establish a university-wide binding assessment policy.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

Peking University's AI use guidelines apply to faculty, students, researchers, and administrators who use generative AI or other AI-assisted tools in teaching, research, and management activities.

ข้อความใหม่

The platform identifies faculty, students, researchers and administrators as the intended audience for its comparative guidance on AI in teaching, research and management. This describes the resource’s readership, not the verified applicability of an enacted Peking University AI policy.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

Peking University classifies AI use in research into three tiers: open use (low risk, broadly applicable), limited use (moderate risk, requires verification and constraints), and prohibited use (high risk or violation, forbidden).

ข้อความใหม่

The platform’s comparative guidance uses open, limited and prohibited use as classification terms for AI use across source policies. These terms are not evidence that Peking University adopted a uniform three-tier permission system for student assessments or research.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

Peking University distinguishes two levels of AI involvement in research: instrumental assistance (using AI as a tool to handle routine or repetitive tasks) and replacement completion (using AI to independently complete tasks involving core intellectual contribution and creative labor).

ข้อความใหม่

The platform distinguishes instrumental assistance from replacement completion as concepts in comparative research-integrity guidance. This conceptual distinction is not independently established as a binding university-wide Peking University rule.

การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

การเปลี่ยนแปลงข้อความสรุปของเว็บไซต์
ข้อความเดิม

Peking University's AI Scientific Integrity Platform synthesizes AI use policies from 18 domestic and international sources, including Chinese government agencies (MOST, NSFC), Chinese universities (Fudan, Nanjing, Sichuan), international bodies (EU Commission, NIH), and universities (Harvard, Yale, Cambridge, UCL, Oxford, MIT).

ข้อความใหม่

The platform’s currently accessible overview identifies 16 institutional or organisational sources, including Chinese authorities and universities, international organisations, a publisher and overseas universities. This documents comparative coverage; it does not make those external policies binding on Peking University students.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

The three School of Integrated Circuits doctoral web documents display a publication label of 14 July 2023 while their bodies state implementation from 2 July 2026. The current wording is preserved, but the intervening formal revision history has not been established; neither date is silently substituted for the other.

การเพิ่มบันทึก

เพิ่มแล้ว

PKU’s network-information office lists a large-model security document whose title still includes “拟公开” (proposed for publication). Its text describes project-level classifications and filing, but final enactment status has not been established. It must not be treated as a confirmed requirement that every student seek approval before accessing AI.

แหล่งข้อมูลทางการ · การตรวจสอบแหล่งที่มา